北京市第一中级人民法院
刑事裁定书
(1997)一中刑终字第X号
原公诉讥关北京市海淀人民检察院
上诉人(原审原告)黎某某，男，三十九岁，汗族，原籍浙江省建德县，捕前系北京城建公司东万公司副主任，住（略）。因强奸于一九九七年四月二十四日被羁押，同年五月二十二日被逮捕，现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
辩护人方某某，北京市正大律师事务所律师
上诉人(原审被告人)王某某，男，四十二岁，汉族，原籍北京市，捕前系中国石油化工研究院实华公司经营部司机。住（略）。因强奸于一九九七年四月二十四日被羁押，同年五月二十二日被逮捕、现羁押在北京市公安局海淀分局看守所。
北京市海淀人民法院审理被告人黎某某、王某某强奸一案。于一九九七年九月十九作出(1997)海刑初字第X号判决、黎某某、王某某均不服、提出上诉院依法组成合议庭，审理本案，现已审理终结。
北京市海淀人民法院判决认定被告人黎某某、王某某结伙于一九九七年四月二十二日时许，将一女青年高xx(二十三岁)骗至本市海淀区清河永泰小区西里十二楼五单元五零一号，使用暴力威胁手段，将高xx轮奸。后被告发归案。据此北京市海淀区人民法院判决：被告人黎某某犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。被告人王某某犯强奸罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年。黎某某上诉理由是原判定性不准，其行为属嫖娼。黎某某的辩护人的辩护意见足为黎某某犯强奸罪的事实不清，证据不足，对具应宣告无罪。
经理查明，原判认定一九九七年四月二十日二十许，黎某某、王某某将女青年高xx骗至本市海淀区清河永泰小区西里十二楼五单元五零一号，采用暴力威胁手段将高xx轮奸的事实是正确的，该事实有被害人高xx的陈述，证人严某某证言在案证实黎某某、王某供述的主要情节与被害人高xx所述相符。
本院认为，上诉人黎某某、王某某结伙以语言威协、暴力手段轮奸妇女，其行为均己构成强奸罪，依法均应予以惩处。黎某某上诉所提，原判定性不准，证据不足一节，经查，本案有被害人高xx陈述的事实，有证人严某某的证言，黎某某对本案基本事实亦曾供认，其上诉理由不能成立，不予采纳。王某某上诉所提，原判定性不准，其行为嫖娼一节，经查，无事实及法律依据，其上诉理由不能成立，应予驳回。黎某某的辩护人的辩意见认为黎某某犯罪的事实不清，证据不足对其宣告无罪一节，经查，缺乏事实及法律依据，本院亦不予采纳。原审人民法院依据黎某某、王某某犯罪的事实、犯罪的胜质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决。事实清楚，定罪及适用法律正确、量刑适当，审判程序合法，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项，，裁定如下：
驳回黎某某、于希顺之上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长徐超
代理审判员刘印华
代理审判员刘俊燕
一九九七年月二十日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
