北京市第一中级人民法院
民事判决书
(1997)一中民终字第X号
上诉人(原审被告)纪某某，女，六十九岁，汉族，无业，住（略）。
委托代理人吴建中，北京市大成律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)王某某，女，三十三岁，汉族，北京华普商业集团售货员；住（略）。
委托代理人何英，北京市海淀律师事务所律师。
上诉人纪某某因房屋纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人纪某某及其委托代理人吴建中、被上诉人王某某及其委托代理人何英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一九九七年八月，王某某以其母现住房系拆迁所得，拆迁时有自已份额，可其母现拒绝自己入住为由起诉至原审法院。要求居住（略）住房。原审法院经审理后确认，拆迁单位依据被拆迁户的家庭成员为纪某某一家安置了三居室，当时王某某为家庭成员之一，其对三居室亦有居住权，现其要求居住理由正当。故判决：坐落于（略）三居室中北房一间由王某某居住使用，该房间的房租由王某某负担；门厅、厨房、厕所共用，水、电、煤气费均摊。判诀后，纪某某不服，以原判适用法律不当为由上诉，要求撤销原判，改判房子由自己居住使用。王某某同意原判。
经审理查明，纪某某与王某某系母女。一九八四年北京颐安房地产股份有限公司(原为北京市第二城市建设开发分公司)在本市海淀区小泥湾占地拆迁。纪某某其夫王某在小泥湾四十号有私房六间被作价后折除，并根据其户口，为纪某某、王某、王某某安置了座落于本市海淀区知春里十号楼二门五0一号三居室一套。三人于同年十二月七日办理了入住手续并搬入居住。一九八五年四月王某某结婚后搬到公婆家居住。一九九五年八月王某与纪某某经产权单位同意与他人换房，承租了座落于本市海淀区知春里十号楼三门一0一号三居室一套。一九九六年九月王某去世，纪某某独自在此居住至今。王某某自一九九七年春节后到纪某某处居住，后因纪某某与王某某之夫生活不融洽，遂拒绝王某某入住。上述事实，有双方当事人陈述及相关证据在案佐证。
本院认为，纪某某一家因拆迁而取得的住房，其被安置人员均有居住使用权，原房屋的承租人王某去世后、其妻纪某某做为原共居人可继续承租原住房，但不应拒绝当时的被安置人员王某某入住。因此，原审法院根据事实，所做判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审案件受理费各五十元，均由纪某某负担(一审案件受理费于判决生效后七日内交纳，二审案件受理费已交纳)。
本判决为终审判决。
审判长赵延风
代理审判员赵懿荣
代理审判员王某
一九九七年十二月五日
书记员闫文强
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
