原告翟某某，男、汉族、X年X月X日生。
委托代理人王新红、男、汉族、X年X月X日生。
被告陈思强、男、汉族、48岁、初中文化。
被告赵文见、男、46岁、初中文化。
原告翟某某诉被告陈思强、赵文见建设工程施工合同纠纷一案，本院于2010年1月26年立案受理，2010年3月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告翟某某、委托代理人王新红到庭参加了诉讼，被告陈思强、赵文见经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告翟某某诉称，2009年3月份，二被告承包王楼面粉厂仓库建筑工程后，将该工程交给原告施工，完工后，被告赵文见给原告结算，共计工程款x元。二被告已付工程款x元，下欠原告工人工资x元，被告赵文见给原告出具欠条一份，原告后经多次催要，二被告均未给付原告。请求判令二被告立即支付下欠原告的工人工资x元。
二被告均未答辩。
原告翟某某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、2009年6月份欠条一份，证明原告所干的工程量及工程款数，共计x元，已支付原告x元，下欠工人工资x元的事实。2、证人朱某出庭作证，证明原告干的王楼面粉厂仓库工地是陈思强、赵文见共同承包的，交给翟某某施的工，陈思强、赵文见未给完原告工人工资，证人跟着原告打工，原告也没有付清证人的工资。
被告陈思强、赵文见未向本院提交证据材料，也未到庭质证。
经庭审综合分析合议，确认原告翟某某提交的上列全部证据，形式合法、内容真实、且与本案具有关联性，可作为本案定案的依据。
本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录，可以认定以下案件事实：2009年3月份，二被告承包梁园区王楼面粉厂仓库工地时，交给原告组织工人施工，工程完工后，被告赵文见给原告进行了结算，并给原告出具欠条一份。内容为：“欠总砖数肆拾叁万块整，生活费贰仟陆佰元整，大工柒拾玖个，男力工叁拾捌个，女力工拾伍个，大工每天柒拾元整，男力工每天肆拾元整，女力工叁拾伍元整，共计x元，拿给原告现金x元”。尚欠工人工资x元，二被告至今未付。
本院认为：原告给二被告施工王楼面粉厂仓库工程后，被告赵文见给原告结算并出具了欠条，未足额支付原告工程款（工人工资），是引起本案纠纷的原因，二被告对下欠原告的工程款应负清偿责任。原告要求二被告支付下欠工人工资x元事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告陈思强、赵文见支付原告工人工资x元，于判决生效后十日内履行完毕。
一审案件受理费80元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长贺冬青
审判员刘利群
审判员张君
二0一0年三月二十日
书记员张绍林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
