原某林州市X村信用合作联社太行路信用社。住所地林州市桂园区X路北段。
负责人原某某，该社主任。
委托代理人郭某，该社副主任。
委托代理人魏某某，该社信贷员。
被告马某甲，男，X年X月X日出生，汉族。
被告马某乙，男，X年X月X日出生，汉族。
原某林州市X村信用合作联社太行路信用社（简称太行路信用社）诉被告马某甲、马某乙借款担保合同纠纷一案，原某于2009年6月18日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原某太行路信用社委托代理人魏某某到庭参加了诉讼，被告马某甲、马某乙经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原某太行路信用社诉称，2006年7月11日马某甲由马某乙提供连带责任保证，向我社借款5万元，该笔贷款于2007年7月11日到期，截止2009年6月17日，共拖欠本金5万元，利息x.86元。请求：1、判决被告马某甲偿还我社贷款本金5万元，利息x.86元（该利息算至2009年6月17日）及2009年6月17日以后的利息；2、判决马某乙对借款本金5万元及利息x.86元承担连带清偿责任。
被告马某甲未作书面答辩。
被告马某乙未作书面答辩。
经审理查明，2006年7月11日，被告马某甲从原某太行路信用社借款本金5万元。合同约定期间利率为月息6.825‰，逾期贷款在逾期之日起在正常贷款利率水平上加收30％，还款日期为2007年7月11日。被告马某乙对上述借款承担连带保证责任，保证期间：自贷款到期之日起二年。截止2009年6月17日，被告马某甲尚欠原某借款本金5万元，利息x.86元。经原某催收未果，诉讼到院。
上述事实，有原某代理人当庭陈述，原某向本院提供的被告身份证、保证担保借款合同、保证借款借据复印件，利息清单在卷，经庭审核证、合议庭评议，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原某太行路信用社与被告马某甲、马某乙签订的借款合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。被告马某甲未按合同约定偿还借款，应负全部责任。马某乙应按合同约定承担连带保证责任，原某要求被告马某甲偿还借款本息，要求被告马某乙承担连带保证责任的诉讼请求理由正当，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：
一、被告马某甲于本判决生效之日起十日内偿还原某林州市X村信用合作联社太行路信用社借款本金5万元及利息（利息暂计至2009年6月17日为x.86元，从2009年6月18日起至本判决限定履行期限届满之日止利率按合同约定计息）；
二、被告马某乙对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1415元，由被告马某甲、马某乙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长李国强
审判员石建国
代理审判员李光华
二ΟΟ九年九月三十日
书记员郭某明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
