原告孟X，女，XX日出生，汉族，住上海市X室，现在马来西亚。
委托代理人陈XX（系原告之母），住上海市X室。
被告刘XX，男，XX日出生，台湾居民，住台湾X室。
原告孟X诉被告刘XX离婚纠纷一案，于2010年3月17日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，于同年5月18日公开开庭进行了审理。原告孟X到庭参加诉讼。被告刘XX经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孟X诉称，原、被告于2002年通过互联网相识，数月后登记结婚，未育子女。婚后，原告随被告赴马来西亚，期间发现被告经常出入赌场。之后，双方一直分居。原、被告于2009年再次在马来西亚碰面，原告即向被告提出离婚，却遭被告诽谤。原告在与被告婚姻关系存续期间，没有得到被告任何经济上的帮助。鉴于原、被告长年分居，夫妻感情不和，要求与被告离婚。
被告刘XX辩称，原、被告通过网络交友相识，当时对原告了解不够，之后双方有五年未见面。2009年10月，原、被告赴马来西亚旅游，期间原告盗窃被告58万新台币，被告为此向警方报案。被告还发现原告对婚姻不忠。被告认为，除非原告向被告认错道歉。否则不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告于2002年1月14日在上海市民政厅登记结婚，未生育子女。原、被告婚后分别居住在不同地区。2009年10月，双方在马来西亚发生纠纷后不再有联系。
审理中，原告否认盗窃被告的钱款，并称双方无共同财产、共同债权和债务。
以上事实除庭审笔录外，有原告提供的原、被告结婚证，被告的书面答辩状等书证证实，并经庭审审核，应予认定。
本院认为，原、被告在相互了解不深的状况下草率结婚，婚姻基础差。婚后双方分别居住在不同的地区，亦未建立起真挚的夫妻感情。双方发生纠纷后，不能共同冷静、妥善地予以解决，导致夫妻关系破裂。现原告要求与被告离婚，可予准许。被告未充分举证证明在原告处有夫妻共同财产，而以原告应向其认错道歉为条件不同意与原告离婚，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，本院不予采纳。因原告称双方无共同财产，故本案对财产不作处理。被告经本院合法传唤未到庭，可由本院缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
准予原告孟X与被告刘XX离婚。
案件受理费200元，由原告孟X负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告孟X在十五日内，被告刘XX在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长孙美华
审判员王丽
代理审判员徐伟庆
书记员孙俊俊
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
