上诉人（一审被告）赵某甲，女，21岁。
委托代理人赵某乙，男，41岁。代理权限：特别授权。
委托代理人周正，民权县148法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被上诉人（一审原告）杜某丙，男，21岁。
委托代理人杜某丁，男，48岁。代理权限：特别授权。
上诉人赵某甲因与被上诉人杜某丙婚约财产纠纷一案，不服兰考县人民法院（2009）兰民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人赵某甲的委托代理人赵某乙、周正，被上诉人杜某丙的委托代理人杜某丁到庭参加了诉讼。本院经多次调解，双方当事人未能达成协议。本案现已审理终结。
一审查明，杜某丙与赵某甲经媒人刘远亮介绍相识，小见面给赵某甲现金1880元，随后又按风俗进行大见面，给赵某甲现金8800元。2008年农历10月9日，双方按照风俗习惯举行结婚仪式并同居生活。2009年农历1月6日赵某甲不再回家居住，其间经人说和，赵某甲从9100元磕头礼中返还杜某丙4500元。
一审认为，杜某丙要求赵某甲返还按照习俗给付彩礼的请求符合法律规定，应予支持。赵某甲应适当返还收受彩礼，对杜某丙要求过高部分不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，判决：一、赵某甲于判决生效后十日内返还杜某丙彩礼7000元；二、驳回杜某丙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费218元，由赵某甲承担。
赵某甲不服一审判决上诉称：一审适用简易程序不当，杜某丙提起诉讼时赵某甲下落不明，一审在无证据证明赵某甲收到应诉材料的情况下即缺席审理，剥夺了赵某甲的诉讼权利。一审认定事实不清，且赵某甲的个人合法财产未予保护处理。所返还的4500元是彩礼而不是磕头礼。当时两家协商，退还4500元彩礼，其余彩礼男方放弃，女方把嫁妆等拉回，但对方在收到4500元后，却不让女方拉回嫁妆等个人财产，一审也未作判决。故请求撤销一审判决，驳回杜某丙的诉讼请求，判决赵某甲的嫁妆等物品归赵某甲所有。
杜某丙答辩称：一审审理程序符合法律规定，赵某甲不是下落不明，而是对法院避而不见。一审认定事实正确，判决公正。赵某甲返还的4500元是磕头礼而非彩礼，媒人刘远亮可以证明，赵某甲所述的个人财产是在退磕头礼后，其没有去拉，而非不让其拉。一审判决公正合法，请求驳回上诉，维持原判。
二审期间，赵某甲提交如下证据：1：兰考县X镇X村民委员会证明一份，证明2009年8月份以前赵某甲下落不明；2、赵XX、曹XX证言一份，证明双方对彩礼协商的情况；3、赵某甲所列其婚前财产清单及部分婚前财产的收款收据。杜某丙认为证据1所证不实，赵某甲就在兰考，并非下落不明。证据2证人所述也不是事实。对证据3无异议。本院认为证据1与一审卷中反映的事实不符，不予认定。证据2杜某丙并不认可，且证人无正当理由未到庭接受质询，不予认定。对证据3杜某丙无异议，予以认定。
二审经审理查明一审认定的基本事实无误。
本院认为：赵某甲上诉称在未通知到其本人的情况下，一审缺席判决，剥夺了其诉讼权利。而从一审卷宗中显示，赵某甲本人签收了相关法律手续，其无正当理由拒不到庭，一审依法缺席审理程序合法。故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。
赵某甲上诉称所退的4500元为彩礼，未有充分证据证明，其所举证人证言，杜某丙并不认可是说和人，证人也未到庭接受法庭质询，故其上诉理由，本院不予支持。对赵某甲所述嫁妆问题，不属本院审理范围，其可另行处理。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费218元，由赵某甲承担。
本判决为终审判决。
审判长薛国胜
审判员朱冰
审判员任晓飞
二○一○年四月二十六日
书记员葛瑞萍
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
