广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
(2003)佛中法民二终字第X号
上诉人(原审被告)冼某某，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。
诉讼代理人林嘉庆，广东华法律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)广东省三水市金三水泥有限公司，住所地佛山市三水区X镇上乐塘。
法定代表人王某某，董事长。
诉讼代理人张志武，广东信征律师事务所律师。
上诉人冼某某因买卖合同欠货款纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2002)三法经壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院查明：二○○○年十月八日，冼某某以“南海市建筑工程公司”的名义与广东省三水市金三水泥有限公司(以下称“金三公司”)签订一份《工矿产品购销合同》，约定由金三公司向冼某某供应水泥产品，该合同还对其他有关事项作出了约定，但合同上并没有“南海市建筑工程公司”的公章，而仅有冼某某的个人签名。二○○一年十一月二十二日，冼某某在金三公司的客户欠款单上签名确认至当日止，尚欠金三公司水泥货款（略）.50元。金三公司经追收未果，遂于二○○二年七月二十九日向原审法院起诉，请求判令冼某某偿还上述货款，并承担本案诉讼费用。
另查，冼某某在二审期间表示其是“南海市建筑工程公司”的职工，但对此未能举证证实。
案经原审法院审理认为：冼某某与金三公司签订的《工矿产品购销合同》是双方的真实意思表示，内容合法，应受法律保护。金三公司依约履行合同义务，冼某某却没有依约支付货款，应负违约责任。至二○○一年十一月二十二日，冼某某欠金三公司货款（略）.5元，有冼某某的签名确认，现金三公司诉请其清偿欠款，合法合理，予以支持。冼某某辩称欠款单上的签名不是其签名，申请笔迹鉴定，但未有在规定的期限预交鉴定费，故视为其没有主张。冼某某辩称无欠金三公司货款，无充分依据，不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决：冼某某欠金三公司货款（略）元，于判决生效之日起十日内清偿。逾期清偿，则按中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3910元，由冼某某负担。
上诉人冼某某不服原判，向本院上诉称：金三公司知道且应当知道冼某某是以代理人的身份与其签订合同，其所提供的购销合同中已经明确需方为南海市建筑工程公司，金三公司在欠款单中也明确该公司为客户，冼某某仅为委托代理人。原审判决认定冼某某是合同的权利义务承受人是错误的。而且，购销合同和欠款单都是金三公司制作的格式合同，在可以将冼某某的行为理解为职务行为，亦可以理解为个人行为时，应当依法作出有利于冼某某的解释，即将冼某某的行为理解为职务行为。因此，原审法院判令冼某某承担清偿货款的责任的错误的。请求二审法院撤销原审法院，驳回金三公司的诉讼请求，并判令其承担本案一、二审诉讼费用。
上诉人冼某某对其陈述事实在二审期间没有提供新证据。
被上诉人金三公司无作书面答辩亦没有提供新证据。
根据上述当事人的诉讼请求，结合一审期间当事人提供的证据，本院因此确认了本院以上查明的事实。
本院认为：冼某某与金三公司之间的买卖水泥合同关系合法有效，应受法律保护。冼某某拖欠金三公司（略）.50元水泥货款的事实清楚，证据充分，其应予清偿。冼某某上诉认为其是“南海市建筑工程公司”的代理人或职工，其行为是代表该公司，且金三公司知道或应当知道该点，但因金三公司提供的《工矿产品购销合同》以及客户欠款单上均只有冼某某个人签名，而没有加盖“南海市建筑工程公司”的公章，冼某某于一、二审期间均未能举证证实“南海市建筑工程公司”是否存在以及其与该公司的关系，故对冼某某的上诉理由，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，处理正确，应予维持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3910元，由上诉人冼某某承担。
本判决为终审判决。
审判长梁冬
代理审判员卢海
代理审判员毛明梭
二○○三年六月十六日
书记员邹佩怡
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
