原告陈某某，女，X日生，汉族，住（略）。
委托代理人蔡某，上海X律师事务所律师。
委托代理人秦某某，上海X律师事务所律师。
被告郁某甲，男，X日生，汉族，住（略）。
委托代理人郁某乙（系被告之子），男，X年X月X日生，汉族，住（略）。
委托代理人郁某丙（系被告之子），男，X年X月X日生，汉族，现住（略）。
原告陈某某为与被告郁某甲离婚纠纷一案，于2010年3月30日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李敏独任审判，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人蔡某、被告郁某甲及其委托代理人郁某乙、郁某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，被告系再婚。婚后双方感情尚可。2003年原告患病，被告非但未照顾原告，还从精神上刺激原告。2004年，在被告的要求下，双方同室分居并分灶。双方虽生活在同一个屋檐下，但形同陌路，已无夫妻情分，要求与被告离婚。
被告郁某甲辩称，双方共同生活已有二十四年，感情一直很好。原告生病，被告也给予了照顾。现双方年岁已大，身体也每况愈下，更需要互相帮助、互相扶持。因双方感情尚好，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1986年7月9日登记结婚，婚后未生育子女，被告系再婚。现原告以诉称中的理由来院起诉，要求与被告离婚。
审理中，由于双方对是否离婚意见不一，致调解不成。
本院认为，原、被告系自主婚姻，具有一定的感情基础。在婚后二十余年的共同生活中，双方对彼此的性格、习惯已有所了解，建立了一定的夫妻感情。现原、被告均已是耄耋之年，理应给予彼此更多的关怀与帮助，幸福、快乐的安度晚年。对近年来发生的矛盾，双方均应采取冷静、理性的方法予以解决。只要双方都能珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，相互信任，加强沟通与交流，夫妻关系仍是可以改善的。鉴于双方感情尚未破裂，原告要求离婚的主张，不符合《婚姻法》第三十二条规定的准予离婚的情形，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告陈某某要求与被告郁某甲离婚的诉讼请求不予支持。
本案受理费100元（已减半收取），由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员李敏
书记员陈某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
