广东省佛山市中级人民法院
民事裁定书
(2002)佛中法民二终字第X号
上诉人(原审原告)胡某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人欧阳强枝，广东杏坛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)刘某某，男，汉族，X年X月X日出生，住（略）。
委托代理人林青，广东顺晖律师事务所律师。
上诉人胡某某因合伙纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于二○○二年十一月二十六日受理了本案，二○○三年一月七日公开开庭进行了审理。上诉人胡某某及其委托代理人欧阳强枝，被上诉人刘某某的委托代理人林青到庭参加了诉讼。
本院查明：一九九九年九月六日，胡某某与佛山市顺德区X镇X村民委员会(以下称新联村委)签订了一份建筑工程施工承包合同，合同约定：由胡某某承包村卫生站至蒲北公路出口280米的村道施工，回填工程每立方米12元，压石渣每立方米25元，铺石粉每立方米50元，混凝土每立方米260元，其他附属工程另行商议，开工前预付工程总额的30％，完工付工程总额30％，其余于验收合格后全部付清。此后，胡某某和刘某某合伙进行施工。二○○二年六月三十日，胡某某与新联村委进行结算，双方确认回填沙方（略）立方米，计工程款（略）.20元，已付给胡某某工程款（略）元、刘某某（略）元，尚欠工程款（略）.20元。同年八月十三日，胡某某向原审法院起诉，请求判令刘某某支付多收工程款（略）.50元，并负担诉讼费。
本院认为：胡某某就已施工的工程与新联村委进行结算，并签订了结算协议，刘某某并无证据证明该协议应属无效协议，因此该协议对胡某某、刘某某和新联村委均具有约束力。据此，应认定胡某某、刘某某与新联村委间的建筑工程已作结算，胡某某与刘某某间的合伙事务已完成，在合伙人间对合伙的清算存在争议时，胡某某有权向法院起诉。胡某某的诉讼请求应否予以支持，应由双方对对方提供的合伙费用单据进行质证，并进行认证，原审对此未予认证不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)、(四)项的规定，裁定如下：
一、撤销广东省顺德市人民法院(2002)顺法经初字第（略）号民事判决。
二、本案发回广东省佛山市顺德区人民法院重审。
二审案件受理费3500元的负担，本院不予退回，由佛山市顺德区人民法院根据重审结果确定。
审判长温万民
审判员张秀丽
代理审判员罗耀
二○○三年一月九日
书记员梁碧姬
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
