广东省潮阳市人民法院
民事判决书
(2000)潮民初字第X号
原告吴某甲，男，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
委托代理人吴某敦，四川省平昌县元山法律服务所法律工作者。
原告冯某某，女，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
委托代理人吴某乙(系原告冯某某之子)，男，29岁，汉族，四川省人，住（略）。
原告陈某某，女，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
委托代理人吴某丙(系陈某某堂哥)，男，31岁，汉族，四川省人，住（略）。
原告吴某丁，男，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
原告吴某戊，女，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
原告吴某己，男，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
上列三原告法定代理人陈某某(系原告吴某丁、吴某戊、吴某己之母)，女，X年X月X日生，汉族，四川省人，住（略）。
被告翁某某，男，X年X月X日生，汉族，广东省潮阳市人，住（略）。
被告吴某庚，男，35岁，汉族，四川省人，住（略）。
被告吴某辛，又名吴某周，男，35岁，汉族，四川省人，住（略）。
上列原告诉被告追索抚恤金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲的委托代理人吴某敦，原告冯某某的委托代理人吴某乙，原告陈某某及其委托代理人吴某丙，原告吴某丁、吴某戊、吴某己的法定代理人陈某某，被告翁某某、吴某庚、吴某辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2000年9月6日，被告翁某某与吴某庚、吴某辛口头协商承包土地。由于承包土地四面环水，过往需用船只，故被告翁某某要求吴某庚、吴某辛找几位老乡帮忙打捞其沉在河中的船只。第二天，吴某庚、吴某辛找来吴某兴、葛必江、吴某军三人，在被告翁某某的带领下去河边打捞沉船，由于船只是水泥结构、很重，而吴某军因不知水位深浅而溺水身亡，根据我国法律规定，诉请法院判令被告承担赔偿抚恤金6万元、丧葬费5000元、车旅费5000元。
被告翁某某辩称，吴某庚、吴某辛口头向他借地种菜属实，但他并不认识死者吴某军，而且吴某军并不是在捞船时溺水的，因为船一头靠岸，打捞船只根本不需下水，吴某军是在游泳过程不识水性溺水死亡，其死亡与他无关，请求法院驳回原告的无理诉讼请求。
被告吴某庚辩称，2000年9月6日，他与吴某辛经人介绍，与翁某某达成口头协议，翁某某有空地十余亩交由他俩种菜，菜要供给翁某食用，翁某某栽种的果树需锄草、施肥、除虫他们也要帮忙。翁某某提出他有水泥船沉在河中，叫他俩多找几位老乡帮忙打捞起来供他们作交通工具。9月7日，翁某某带他们去捞船时，没有告诉他们河水的深浅，加上船只的青苔很滑，吴某军掉到河中淹死，他不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告的无理请求。
被告吴某辛辩称，他与吴某庚经人介绍，与翁某某达成口头协议，翁某某有空地给他俩种菜，但他们要供应菜给翁某食用，并帮助翁某某对其栽种的果树锄草、施肥、除虫。因翁某某提出他有水泥船沉在河中，让他俩多找几位老乡帮忙打捞起来，以便作过河种菜的交通工具，故他俩找来吴某军等人帮忙捞船，吴某军在捞船过程死亡的责任应由翁某某承担，他不应作为被告和承担赔偿责任。
经审理查明，2000年9月6日，被告吴某庚、吴某辛经人介绍与被告翁某某协商达成由翁某某借给空闲地种菜，吴某庚、吴某辛则应供菜给翁某食用，并在翁某某需要时帮助其对栽种的果树锄草、施肥、除虫的口头协议。同时翁某某提供其有水泥船沉在溪中，船打捞起来可供吴某庚、吴某辛过溪种菜使用。翌日，吴某庚、吴某辛找来老乡吴某兴、吴某军(又名吴某君、吴某军)葛必江三人和他俩一起到翁某某指点的沉船地点打捞船只。在打捞过程中，吴某军意外溺水，经送医院抢救无效死亡。峡山义英村接报后上报峡山派出所处理，经峡山派出所调查并请法医鉴定，结论为：吴某军属自行溺水死亡。吴某军家有父吴某甲、母冯某某、妻陈某某、子吴某丁、吴某己、女吴某戊。2000年9月19日，吴某军的父母、妻儿向本院起诉，要求被告翁某某赔偿抚恤金及丧葬费、差旅费7万元。案件审理过程，原告申请追加吴某庚、吴某辛为被告参与本案诉讼。
上述事实，有被告翁某某、吴某庚、吴某辛等在峡山派出所的询问笔录，潮阳市第二人民医院门诊记录，峡山派出所在义英村的座谈笔录，四川省平昌县X乡X村民委员会证明材料以及原、被告的庭审笔录等材料在案，事实清楚，证据充分。
本院认为，被告吴某庚、吴某辛请吴某军(已故)帮助打捞沉船，是老乡之间的无偿帮工行为。吴某军在帮工过程发生意外死亡，对该意外事故的发生，各当事人虽然没有过错，但由于吴某军是应吴某庚、吴某辛的请求帮忙打捞船只，而该船只系被告翁某某所有，吴某军是在为三被告的利益进行活动的过程受害的，根据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第157条的规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或共同的利益进行活动过程中受损害的，可以责令对方或受益人给予一定的经济补偿”。三被告作为受益人应给予受害方适应的经济补偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条和最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第157条的规定，判决如下：
一、被告翁某某应于本判决发生法律效力后15日内给付原告吴某甲、冯某某、陈某某、吴某丁、吴某戊、吴某己经济补偿1万元。
二、被告吴某庚、吴某辛应于本判决发生法律效力后15日内给付原告吴某甲、冯某某、陈某某、吴某丁、吴某戊、吴某己经济补偿2万元。
案件受理费2610元，由被告翁某某负担1000元，被告吴某庚、吴某辛负担1610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于汕头市中级人民法院。
审判长张曙生
审判员林文坚
代理审判员陈某
二○○○年十二月一日
书记员赵芝林
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
