绍兴市中级人民法院
民事调解书
（2006）绍中民二初字第X号
原告：北京国美电器有限公司。住所地：北京市通州区X镇新城工业区。
法定代表人：黄某某，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：郑志桃，男，X年X月X日出生，汉族，系公司法律顾问。
委托代理人（特别授权代理）：胡某某，男，X年X月X日出生，汉族，系公司行政主管。
被告：诸暨市国美电器有限公司。住所地：浙江省诸暨市X街X路X号。
法定代表人：杨某，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：李乐敏，浙江振邦律师事务所律师。
案由：商标侵权纠纷
原告诉称：原告是全国知名的家电零售连锁企业，原告成立后至今共在全国30多个省、直辖市、自治区设立了子公司，拥有400余家直营电器商城，全部以“国美电器”商标作为家用电器连锁销售中的服务商标。2004年4月7日，在湖北省中级人民法院（2004）武知初字第X号民事判决书将“国美电器”商标判决认定为中国驰名商标。被告未经原告许可，于2001年将与原告驰名商标相同的文字“国美电器”登记在企业名称中，并将“国美”和“国美电器”突出使用，侵犯了原告的商标专用权。要求判令被告立即停止使用（变更或注销）“国美”字号进行经营；立即停止使用（拆除或销毁）任何带有“国美”、“国美电器”字样的标识、招牌、广告牌等宣传资料；在当地媒体上刊登声明，说明被告与原告不存在任何关系，并就商标侵权行为向原告公开赔礼道歉；赔偿原告经济损失10万元，并承担本案诉讼费用。被告以原告未按核准注册的商标专用权保护范围使用“国美电器”商标、“国美电器”商标不是驰名商标、被告的企业名称系合法取得等进行抗辩。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告诸暨市国美电器有限公司停止使用“国美”字号进行经营，并于2006年7月15日向工商管理部门提出企业名称的变更登记申请；
二、被告在2006年7月15日前停止使用带有“国美”、“国美电器”字样的标识、招牌、广告牌等资料；
如被告到期不履行上述第一、二两项义务，则被告应支付原告违约金10万元。
三、被告在2006年7月15日前在诸暨日报上刊登声明，说明被告与原告不存在关联关系；
四、被告赔偿原告损失5万元，此款于2006年4月10日前付清；
五、原告放弃其他诉讼请求；
六、本案案件受理费3510元，实支费80元，合计3590元，由被告负担。此款原告已垫付，由被告于2006年4月10日前迳付原告。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长钱长龙
审判员黄某康
审判员袁小梁
二○○六年三月二十三日
书记员骆俊斌
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
