海南省三亚市中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2005）三亚刑初字第X号
公诉机关某南省三亚市人民检察院&#（略）;
附带民事诉讼原告人蔡某某,女,X年X月X日出生,居民身份证编号（略）,汉族,初中文化,住（略）,农民,系被害人陈某尧的妻子&#（略）;
委托代理人关某某,男,海南省乐东黎族自治县X镇政府干部&#（略）;
附带民事诉讼原告人陈某甲,男,X年X月X日出生,汉族,住（略）,学生,系被害人陈某尧的儿子&#（略）;
法定代理人蔡某某,女,系陈某甲的母亲&#（略）;
附带民事诉讼原告人陈某乙,女,X年X月X日出生,汉族,住（略）,学生,系被害人陈某尧的女儿&#（略）;
法定代理人蔡某某,女,系陈某乙的母亲&#（略）;
附带民事诉讼原告人陈某丙,男,X年X月X日出生,居民身份证编号（略）,汉族,小学文化,住（略）,农民,系被害人陈某尧的父亲&#（略）;
委托代理人关某某,男,海南省乐东黎族自治县X镇政府干部&#（略）;
被告人黄某丁,男,X年X月X日出生,居民身份证编号（略）,汉族,初中文化,捕前住（略）,建筑工&#（略）;因本案于2005年3月7日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕,现羁押于某亚市第一看守所&#（略）;
辩护人于某某,海南三和元律师事务所律师&#（略）;
被告人朱某某,男,X年X月X日出生,居民身份证编号（略）,汉族,中专文化,捕前住（略）,建筑工&#（略）;因本案于2005年2月28日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕,现羁押于某亚市第一看守所&#（略）;
辩护人谢某某,海南邦威律师事务所律师&#（略）;
被告人黄某戊,男,X年X月X日出生,居民身份证编号（略）,汉族,初中文化,捕前住（略）,建筑工&#（略）;因本案于2005年2月23日被刑事拘留,同年3月11日被逮捕,现羁押于某亚市第一看守所&#（略）;
辩护人王某己,海南博峰律师事务所律师&#（略）;
附带民事诉讼被告人海南中乘工程勘察设计有限公司(以下简称中乘公司),住所地海口市X路X号燕兴城X号楼XB&#（略）;
法定代表人徐某某,该公司总经理&#（略）;
委托代理人李武平,海南正凯律师事务所律师&#（略）;
附带民事诉讼被告人郝建兵,男,X年X月X日出生,居民身份证编号（略）,汉族,初中文化,住湖北省麻城市X镇X村河垸X号,系中乘公司员工&#（略）;
海南省三亚市人民检察院以三检刑诉[2005]X号起诉书指控被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊犯故意伤害罪,向本院提起公诉&#（略）;在诉讼过程中附带民事诉讼原告人蔡某某&#（略）;陈某甲&#（略）;陈某乙&#（略）;陈某丙向本院提起附带民事诉讼&#（略）;本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案&#（略）;海南省三亚市人民检察院指派代理检察员石丽仙出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人蔡某某(陈某甲与陈某乙的法定代表人)及其与陈某丙的共同委托代理人关某某,被告人黄某丁及其辩护人于某某,被告人朱某某及其辩护人谢某某,被告人黄某戊及其辩护人王某己,附带民事诉讼被告人中乘公司的委托代理人李武平到庭参加诉讼&#（略）;附带民事诉讼被告人郝建兵经本院依法传唤但未到庭&#（略）;在审理过程中,被告人黄某丁的辩护人要求重新鉴定被害人陈某尧的致死原因,本院依法委托海南省人民检察院重新进行了鉴定&#（略）;现已审理终结&#（略）;
海南省三亚市人民检察院指控:2005年1月26日20时许,在三亚市X路兰海花园工地,被害人陈某尧因工钱问题与工地打桩机长郝建兵发生争执并相互拉扯,后被人劝开&#（略）;郝建兵到金鸡岭南部建材市场后面工地后,给公司资料员赵某某打电话询问设备调运情况,并说了与陈某尧发生纠纷的情况&#（略）;此时,赵某某正与被告人黄某戊&#（略）;黄某丁&#（略）;朱某某等人在三亚市X村工地吃饭&#（略）;被告人黄某戊得知此事后很气愤,遂召集被告人黄某丁&#（略）;朱某某等人和郝建兵一起到兰海花园工地&#（略）;被告人黄某戊到工人宿舍找到陈某尧,把陈某尧拉到宿舍外,叫陈某尧去向郝建兵道歉,陈某尧不从,并把被告人黄某戊的手甩开,被告人黄某戊又抓住陈某尧的肩膀,陈某尧再次甩开,被告人黄某戊便冲上去朝陈某尧的脸上打了两巴掌,两人相互推打起来&#（略）;陈某尧被被告人黄某戊打倒在地上后,陈某尧从地上顺手抓起一条钢筋敲了被告人黄某戊的肩和头部各一下,被告人黄某戊感到头昏就抱头蹲在地上&#（略）;闻讯赶来的被告人黄某丁&#（略）;朱某某看见后,被告人黄某丁从地上捡起一条长1.56米&#（略）;直径0.047米的钢管,被告人朱某某捡起一条长0.54米&#（略）;宽0.08米&#（略）;厚0.055米的方木朝陈某尧的身体&#（略）;头部打去,陈某尧遂倒地&#（略）;接着被告人黄某戊&#（略）;黄某丁二人用脚踢打陈某尧的身体,并骂＂你他妈的装死＂,在场的围观工人上前将他们劝开,三被告人逃离现场&#（略）;被害人陈某尧被送往医院经抢救无效死亡&#（略）;经法医鉴定,被害人陈某尧系生前被钝器(棍棒类)击伤头部,造成重型颅脑损伤死亡&#（略）;
针对上述指控的事实,公诉人当庭宣读和出示了相关某据&#（略）;据此认为,被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊共同故意伤害他人身体致人死亡,其行为已构成故意伤害罪,请求依法追究其刑事责任&#（略）;
附带民事诉讼原告人蔡某某&#（略）;陈某甲&#（略）;陈某乙&#（略）;陈某丙共同诉称:被害人陈某尧于2005年1月初被中乘公司机长郝建兵雇佣到兰海花园工地打工&#（略）;1月26日下午,陈某尧和工友向工地负责人喻传芳追讨工钱,在协商过程中机长郝建兵不肯给付并要强行拉走工地的机械,遭到工人的阻止&#（略）;陈某尧与郝建兵相互推搡,被工人劝开&#（略）;喻传芳和郝建兵认为丢了面子,当晚召集同乡黄某丁&#（略）;黄某戊&#（略）;朱某某喝酒,并挑唆三人为自己出气,由此发生了三被告将陈某尧殴打致死的结果&#（略）;被害人陈某尧在医院抢救的20天中,中乘公司负责人喻传芳亲自向医院交缴了医疗费（略）元,并派1名工人护理,但到后来中乘公司看到医疗费太多就停止支付,还撤走了护理的工人&#（略）;原告被迫借债（略）元垫付医疗费,还拖欠了抢救费（略）元&#（略）;黄某丁&#（略）;黄某戊&#（略）;朱某某是某喻传芳及郝建兵的挑唆下共同对被害人陈某尧实施侵害的,五被告应负连带赔偿责任&#（略）;此外,中乘公司还欠陈某尧的工资,应支付给原告&#（略）;请求:1&#（略）;追究唆使人喻传芳的刑事责任;2&#（略）;判令中乘公司支付陈某尧生前的劳动工资1200元;3&#（略）;判令五被告共同赔偿抢救费（略）.11元&#（略）;药费（略）.31元&#（略）;护理费(按6人计,每人每日20元)2400元&#（略）;伙食补助费(按6人计,每人每日25元)3000元&#（略）;丧葬费5198.5元&#（略）;死亡赔偿金（略）元&#（略）;抚养费（略）.7元(陈某甲&#（略）;陈某乙共（略）.7元,陈某丙8898元)及精神损害赔偿金（略）元&#（略）;
被告人黄某丁在庭审中辩解称:在陈某尧与黄某戊扭打的过程中,黄某戊被陈某尧打晕,郝建兵叫其上去帮忙时,朱某某就用一根方木把陈某尧打倒,其只用钢管在陈某尧的屁股上打了两下&#（略）;另外,从欠其的工资里拿了6000余元来支付陈某尧的医疗费&#（略）;其辩护人的辩护意见认为:1&#（略）;证人王某庚(市人民医院医生)证实被害人头部只有左颞头皮有一个伤口,而法医鉴定却得出被害人＂左颞顶部和左颞部分别受到过两种不同接触面的钝器打击,且左颞部损伤程度较重,但两种工具的打击均能造成颅脑严重损伤,致其死亡＂的结论,由此被害人头部至少应存在两处伤口,这与证人王某庚接诊时的所见不符&#（略）;证人雷某&#（略）;徐某全&#（略）;安基平的证言及被告人朱某某供述虽然对打击被害人头部加害人是某某陈某内容不实,但对陈某尧头部只受到过一次打击的陈某与证人王某庚的证言相吻合&#（略）;因此,被害人陈某尧头部的致命伤是某种凶器打击造成的,打击过几次,有几处伤口的事实不清,证据间相互矛盾;2&#（略）;即便法医鉴定及补充说明检验所见属实,从黄某丁所持的凶器的形状来看,陈某尧左颞顶部伤痕比钢管的直径大,左颞部T或L型的伤痕并不是某形的钢管所能造成的;3&#（略）;关某陈某尧头部被打击的细节,被告人黄某丁与朱某某的供述相矛盾,被告人供述与相关某人证言之间相矛盾,导致本案事实不清&#（略）;黄某丁供述是某某某持方木打到陈某尧的头部,朱某某在供述笔录中称与黄某丁同时打陈某尧,但开庭时朱某某却翻供说自己没有打到陈某尧&#（略）;控方提供的证人郝建兵&#（略）;赵某某&#（略）;雷某&#（略）;徐某全及安基平均为中乘公司员工,而被告人朱某某的姨父彭文广是某乘公司的老板,上述证人故意偏袒朱某某,并将责任推脱到黄某丁&#（略）;黄某戊身上,其证言的真实性严重不足;4&#（略）;黄某丁于2005年3月2日在深圳主动投案,其甘愿冒着有可能失去法庭认定其自首情节的诉讼风险,始终坚持他没有打陈某尧的头部的供述,其必然认为起诉书所指控他打了被害人头部的情节使他受到了冤屈,希望法庭明辨是某;5&#（略）;黄某丁与被害人并无过结,也不认识,案发前没有主动伤害被害人的故意,陈某尧用钢筋打击黄某戊的头部造成血肿,在黄某戊的生命健康受到严重威胁的情况下黄某丁才捡起钢管打陈某尧,阻止了陈某尧对黄某戊身体的进一步伤害&#（略）;陈某尧用钢筋打黄某戊导致矛盾升级并演化为刑事案件,被害人本人应负一定的责任&#（略）;黄某丁持钢管打陈某尧背部的行为应定性为正当防卫,其对陈某尧的死亡虽应承担一定的责任,但应对其按照现行刑法精神,按防卫过当减轻处罚&#（略）;综上,被害人的致命伤不是某某丁造成的,黄某丁的行为至多是某卫过当,具备自首情节,也尽力地进行了赔偿,应对其减轻刑事处罚&#（略）;
被告人朱某某在庭审中辩解称:当晚去兰海花园工地是某建兵和黄某戊&#（略）;黄某丁先到,其与赵某某&#（略）;邱绪武后去&#（略）;到了就看到黄某戊与被害人扭打在一起&#（略）;陈某尧捡起一条钢筋打到黄某戊时,其捡了一根50~60厘米长的方木向陈某尧扔过去,但没有打着&#（略）;后来黄某丁用钢管打了陈某尧两下,陈某尧就倒在地上了,第一下是某到头部,第二下因为有人挡住,没有看到确切部位&#（略）;其辩护人的辩护意见认为:1&#（略）;被告人朱某某与其余二被告人并无事先通谋;2&#（略）;证人证言中未体现被告人朱某某用方木打击被害人造成致命伤的事实,相反证言中证实黄某戊曾拿方木打击被害人的情况,也证实黄某丁用钢管打击陈某尧的事实;3&#（略）;被告人朱某某用方木砸被害人是某当防卫行为,其目的是某防止陈某尧继续伤害黄某戊&#（略）;综上,并无证据证实朱某某殴打被害人&#（略）;
被告人黄某戊对公诉机关某控的事实没有异议,对民事部分提出陈某尧的医疗费是某其以前承包中乘公司的工程尚未支付的工程款里支付的&#（略）;其辩护人的辩护意见认为:本案中,被告人黄某戊与陈某尧斗殴时,并不知道黄某丁&#（略）;朱某某在现场,也不知道陈某尧如何被黄某丁&#（略）;朱某某打倒,与黄某丁&#（略）;朱某某没有主观上的犯意联络&#（略）;根据本案的检验报告书表明,被害人生前头部遭钝器打击,造成重型颅脑损伤死亡,而下肢无损伤,证实黄某戊用脚踢被害人腿部未造成任何的损伤,与被害人死亡的结果没有任何直接的因果关某,不应当对黄某丁&#（略）;朱某某共同伤害被害人致死的结果承担刑事责任,黄某戊的行为不构成犯罪&#（略）;
附带民事诉讼被告人中乘公司答辩称:1&#（略）;根据《刑事诉讼法》第七十七条的规定,我公司作为本案的附带民事诉讼被告人主体不适格;2&#（略）;本案的三名被告人当庭都承认不是某公司的工作人员,我公司也从未雇用过三名被告人&#（略）;被害人与三刑事被告人的纠纷是某人行为,不是某律意义上的＂从事雇用活动＂或＂职务行为＂,被害人不幸死亡的结果与双方所雇用或者聘请的单位无法律上的权利义务关某&#（略）;3&#（略）;经我公司喻传芳支付给被害人的5万余元,是某告人黄某戊委托彭桂皎代付的黄某戊等人的工程款,我公司并未支付任何款项给被害人&#（略）;综上,请求依法驳回原告人对我公司的起诉或诉请&#（略）;
附带民事诉讼被告人郝建兵未作答辩&#（略）;
经审理查明,2005年1月26日20时许,在三亚市X路兰海滨河城市花园工地,被害人陈某尧因工钱问题与中乘公司的工地打桩机长郝建兵发生争执并相互拉扯,后被人劝开&#（略）;郝建兵到金鸡岭南部建材市场后面工地后,给中乘公司资料员赵某某打电话询问设备调运情况,并说了与陈某尧发生纠纷的情况,与赵某某同在三亚市X村工地吃饭的被告人黄某戊得知后很气愤,向郝建兵表示要去兰海花园工地让陈某尧道歉&#（略）;黄某戊遂召集被告人黄某丁&#（略）;朱某某等人到三亚市金鸡岭南部建材市场后面工地找到郝建兵,随后黄某戊&#（略）;黄某丁&#（略）;郝建兵三人和朱某某&#（略）;赵某某&#（略）;邱绪武三人先后分乘两部出租车到达兰海花园工地&#（略）;黄某戊&#（略）;黄某丁&#（略）;郝建兵到达后在工地办公室喝酒,被告人黄某戊告诉郝建兵去找被害人陈某尧来道歉,郝建兵表示同意后黄某戊即到工人宿舍找陈某尧,黄某戊将陈某尧拉到宿舍外,经郝建兵指认后,黄某戊让陈某尧去向郝建兵道歉,但遭到被害人拒绝,黄某戊便冲上去殴打陈某尧,两人即相互推打起来&#（略）;陈某尧被黄某戊打倒在地上后,顺手从地上抓起一条钢筋打中被告人黄某戊头部,黄某戊感到头昏就抱头蹲在地上&#（略）;被告人黄某丁&#（略）;朱某某闻讯赶来,郝建兵让黄某丁上去＂帮忙＂,被告人黄某丁从地上捡起一条长1.56米&#（略）;直径0.047米的钢管打到被害人的头部和躯干,被告人朱某某捡起一条长0.54米&#（略）;宽0.08米&#（略）;厚0.055米的方木打到被害人的头部及躯干,陈某尧遂倒地&#（略）;被告人黄某戊&#（略）;黄某丁二人认为被害人装死,又用脚踢打陈某尧的身体&#（略）;经在场的围观工人上前劝阻后,三被告人逃离现场&#（略）;被害人陈某尧被送往医院经抢救无效死亡&#（略）;经法医鉴定,被害人陈某尧系生前左颞顶部和左颞部分别遭受两种不同接触面的钝器(棍棒类)打击,造成重型颅脑损伤死亡,尤以左颞部损伤程度较重,但两种工具的打击均能造成重型颅脑损伤导致死亡&#（略）;被告人朱某某于2005年2月21日在海口市被公安机关某获,被告人黄某戊于2005年2月24日在湖北省长阳县被公安机关某获,被告人黄某丁于2005年3月2日在深圳市向公安机关某案&#（略）;
另查,被害人陈某尧自2005年1月27日至同年2月16日在三亚市人民医院共计治疗20天,住院期间所发生的医药费为（略）.11元,陈某尧家人另支付医药费（略）.31元&#（略）;尸体处理费3000元&#（略）;案发后,三被告人通过中乘公司共计向被害人陈某尧家属支付（略）元&#（略）;附带民事诉讼原告人陈某丙共生育三个子女,分别是某天尧及陈某妹和陈某水&#（略）;
又查,被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊三人系独立承包建筑桩基工程,不是某乘公司员工&#（略）;
上述事实,有公诉人及附带民事诉讼原告人在庭审中提交并经法庭质证&#（略）;认证的下列证据予以证实:
1&#（略）;被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊的供述与证人郝建兵&#（略）;赵某某&#（略）;邱绪武&#（略）;安基平&#（略）;徐某全&#（略）;雷某&#（略）;喻传芳&#（略）;武海山&#（略）;蔡某某的证言,证实2005年1月26日22时30分许,被害人陈某尧在三亚市X路兰海滨河城市花园工地被打伤&#（略）;
2&#（略）;三亚市人民医院病历及医院收费票据,证实被害人陈某尧被打伤后在三亚市人民医院治疗20天&#（略）;
3&#（略）;法医检验尸体通知&#（略）;医院病历与证人蔡某某的证言,证实被害人陈某尧于2005年2月16日死亡&#（略）;
4&#（略）;证人赵某某&#（略）;安基平&#（略）;徐某全&#（略）;雷某某证言,证实被告人黄某丁&#（略）;朱某某分别用钢管和方木打击被害人头部的事实&#（略）;
5&#（略）;被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊的供述与证人赵某某&#（略）;喻传芳的证言,证实被害人陈某尧倒地后,黄某丁&#（略）;黄某戊用拳脚共同殴打被害人陈某尧,经人劝阻后才停止的事实&#（略）;
6&#（略）;被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊的供述与证人赵某某的证言及侦查机关某场提取的作案凶器,证实被告人黄某丁&#（略）;朱某某共同伤害被害人陈某尧所使用的凶器分别为钢管和方木的事实&#（略）;
7&#（略）;法医检验解剖照片&#（略）;三亚市公安局＂琼三公鉴字[2005]X号＂检验报告书&#（略）;补充说明,证实被害人陈某尧的死亡原因系生前分别受到过两种不同接触面的钝器(棍棒类)击伤头部,造成重型颅脑损伤死亡的事实&#（略）;
8&#（略）;证人安基平&#（略）;徐某全的证言与证人雷某某证言&#（略）;辨认笔录,证实被告人黄某戊让郝建兵当面指认被害人陈某尧后,开始殴打被害人的事实&#（略）;
9&#（略）;被告人黄某丁的供述与证人赵某某的证言,证实案发当晚黄某戊被陈某尧用钢筋打晕蹲地后,郝建兵叫黄某丁上去帮忙,黄某丁随即上前伤害被害人的事实&#（略）;
10&#（略）;户籍信息查询结果及身份证复印件,证实三被告人姓名&#（略）;年龄及民族等基本情况&#（略）;
11&#（略）;本院应附带民事诉讼原告人申请调取的被害人陈某尧在三亚市人民医院住院治疗期间的医疗费收费明细清单,证实被害人住院期间所发生的医药费为（略）.11元&#（略）;
12&#（略）;附带民事诉讼原告人提供的陈某尧医疗费&#（略）;尸体处理费收据,证实被害人家人因陈某尧的救治另行支付医药费（略）.31元&#（略）;尸体处理费3000元&#（略）;
13&#（略）;三亚市公安局月川派出所的说明与三被告人供述及中乘公司陈某相互印证,证实案发后,被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊通过中乘公司共计向被害人陈某尧家属支付（略）元&#（略）;
14&#（略）;附带民事诉讼原告人提供的户口簿,证实四附带民事诉讼原告人姓名&#（略）;年龄及民族等基本情况&#（略）;
15&#（略）;附带民事诉讼原告人提供的乐东黎族自治县X镇X村民委员会的情况说明,证实附带民事诉讼原告人陈某丙的赡养义务人除被害人陈某尧外,还有陈某妹&#（略）;陈某水二人&#（略）;
16&#（略）;被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊的供述与中乘公司的陈某相互印证,证实三被告人系独立承包建筑桩基工程,不是某乘公司员工的事实&#（略）;
上述证据之间均能相互印证,来源合法,客观真实,具有法律证明效力,应予确认&#（略）;
本院认为:被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊无视国家法律,共同故意伤害陈某尧的身体并导致陈某尧死亡,其行为均已构成故意伤害罪&#（略）;公诉机关某控三被告人犯故意伤害罪的基本事实清楚,证据确实&#（略）;充分,所指控罪名成立,应予确认&#（略）;
对于某告人黄某丁&#（略）;朱某某及其辩护人提出被告人未持凶器打击被害人头部的辩护意见,经查,从法医检验解剖照片可证实被害人头部皮肤表面虽仅有一处开放型创口,但解剖所见被害人左颞顶部和左颞部分明显有两处皮下血肿,结合法医检验报告书&#（略）;补充说明&#（略）;医院病历及证人赵某某&#（略）;安基平&#（略）;徐某全&#（略）;雷某某证言,足以认定被告人黄某丁&#（略）;朱某某曾分别打击被害人头部的事实,该辩护意见不能成立&#（略）;对于某告人黄某丁的辩护人提出证人郝建兵&#（略）;赵某某&#（略）;雷某&#（略）;徐某全及安基平故意偏袒朱某某,并将责任推到黄某丁&#（略）;黄某戊身上,证言的真实性严重不足的辩护意见,经查,上述证人中除徐某全的证言未涉及朱某某用方木打击被害人的情节外,其余证人证言均证实朱某某在实施犯罪行为过程中存在该情节,不存在将责任推到被告人黄某丁&#（略）;黄某戊身上的情形,因此上述证人证言客观真实,应予采信&#（略）;对于某告人黄某丁的辩护人提出黄某丁有自首情节的辩护意见,被告人黄某丁虽主动向公安机关某案,但不如实供述自己的罪行,不能认定为自首&#（略）;对于某告人黄某丁&#（略）;朱某某及其辩护人提出被告人持凶器击打陈某尧的行为具有防卫性质的辩护意见,经查,由于某告人黄某戊先行滋事殴打被害人,被害人反抗是某于某卫目的,且在黄某戊被打头晕蹲在地上后陈某尧未继续用钢筋实施打击行为,被告人黄某丁&#（略）;朱某某对被害人进行伤害不是某对正在实施的不法侵害,不具备防卫的构成要件&#（略）;对于某告人黄某戊的辩护人提出的辩护意见,经查,被告人黄某戊因被害人与郝建兵为工钱问题产生纠纷后,在要求被害人向郝建兵道歉遭拒绝的情况下,殴打陈某尧,虽被陈某尧用钢筋打中头部致其头晕蹲在地上时,但黄某戊起身后得知陈某尧被黄某丁&#（略）;朱某某打倒在地时,仍上前用脚踢打陈某尧的身体,主观上有与黄某丁&#（略）;朱某某伤害陈某尧的故意,客观上实施了殴打行为,故其辩护人提出的辩护意见不能成立,不予采纳&#（略）;
关某民事赔偿责任,被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊故意伤害被害人,导致被害人死亡所造成的经济损失应予赔偿&#（略）;此外,案发之前郝建兵与被害人曾发生过争执,被告人黄某戊得知后表示要找被害人向郝建兵道歉,三被告人才与郝建兵等人一同来到案发现场,经郝建兵当场指认被害人后,被告人黄某戊要求被害人向郝建兵道歉遭拒绝的情况下对被害人进行殴打,在被告人黄某戊被被害人陈某尧打晕蹲在地上时,郝建兵还指使被告人黄某丁上去＂帮忙＂,郝建兵的行为与三被告人的行为共同导致被害人死亡的结果,应与三被告人共同承担赔偿责任,赔偿金额应由郝建兵及黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊均等分摊并互负连带责任&#（略）;
附带民事诉讼被告人郝建兵与被害人陈某尧虽均为附带民事诉讼被告人中乘公司员工,但被害人所受人身损害是某个人矛盾引发所致,并非被害人在从事雇用活动中所受到的损害,也并非是某建兵在从事雇用活动中使被害人受到损害,附带民事诉讼原告人诉求中乘公司对因被害人死亡所造成的经济损失承担连带赔偿责任没有法律依据,不予支持&#（略）;附带民事诉讼原告人诉求追究唆使人喻传芳的刑事责任没有事实根据且不属于某带民事诉讼的受理范围,对该项诉求不予支持&#（略）;附带民事诉讼原告人诉求判令中乘公司支付陈某尧生前的劳动工资1200元,因劳动工资引发的争议应由劳动法律&#（略）;法规调整,不属于某带民事诉讼的受理范围,对该项诉求不予支持,可另行通过合法程序处理&#（略）;附带民事诉讼原告人诉求判令赔偿精神损害赔偿金（略）元,不属于某带民事诉讼的受理范围,对该项诉求不予支持&#（略）;
对于某带民事诉讼原告人所受的经济损失,根据最高人民法院《关某审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照海南省公安厅交通警察总队《关某2004-2005年度海南省道路交通事故人身赔偿项目和计算标准的通知》,计算如下:陈某尧住院治疗所发生的治疗费及药费（略）.11+（略）.31=（略）.42元;护理费(按1人计,每日34.8元,共护理20天)34.8×20=696元;伙食补助费(每日25元,陈某尧共住院20天)25×20=500元;丧葬费5198.5元;死亡赔偿金2588×20=（略）元;陈某甲扶养费(2588×9)÷2=（略）元;陈某乙扶养费(2588×11)÷2=（略）元;陈某丙扶养费(2588×5)÷3=4313元;以上合计（略）.92元&#（略）;对于某带民事诉讼原告人提出的超过上述金额的赔偿请求,不予支持&#（略）;
综上,根据各被告人在本案中的犯罪事实&#（略）;犯罪的性质及情节,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款&#（略）;第五十五条第一款&#（略）;第五十六条第一款&#（略）;第五十七条第一款&#（略）;第二十五条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条&#（略）;第一百三十一条,最高人民法院《关某刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款之规定,判决如下:
一&#（略）;被告人黄某丁犯故意伤害罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身;
二&#（略）;被告人朱某某犯故意伤害罪,判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2005年2月28日起至2020年2月27日止);
三&#（略）;被告人黄某戊犯故意伤害罪,判处有期徒刑十年,剥夺政治权利三年(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2005年2月23日起至2015年2月22日止);
四&#（略）;附带民事诉讼原告人蔡某某&#（略）;陈某甲&#（略）;陈某乙&#（略）;陈某丙因被害人陈某尧死亡所造成的治疗费及药费损失（略）.42元&#（略）;护理费损失696元&#（略）;伙食补助费损失500元&#（略）;丧葬费损失5198.5元及死亡赔偿金（略）元,陈某甲扶养费（略）元,陈某乙扶养费（略）元,陈某丙扶养费4313元,以上合计（略）.92元,由附带民事诉讼被郝建兵及被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊连带赔偿,应各负担（略）.23元,扣除被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊已支付的（略）元,余款（略）.69元由被告人黄某丁&#（略）;朱某某&#（略）;黄某戊共同负担,限于某判决生效之日起30日内付清;
五&#（略）;驳回附带民事诉讼原告人被上诉人蔡某某&#（略）;陈某甲&#（略）;陈某乙&#（略）;陈某丙的其他诉讼请求&#（略）;
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉&#（略）;书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份&#（略）;
审判长刘万祥
审判员陈某华
审判员李祎
二○○六年八月三日
书记员陈某妮
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
