辽宁省沈阳市中级人民法院
民事判决书
（2005）沈民（2）房终字第X号
上诉人（原审被告）李某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）-1-X门。
委托代理人刘某，女，X年X月X日出生，汉族，希光律师事务所律师，住（略）。
被上诉人（原审原告）沈阳市铁西区经济贸易发展局，住所地沈阳市铁西区X路X号。
法定代表人任某某，该局局长。
委托代理人潘某，男，X年X月X日出生，汉族，该局职员，住（略）-532。
一审被告沈阳华诚亚洲饭店有限公司，住所地沈阳市铁西区X街X号。
上诉人李某某因房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民二房初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2005年8月1日受理后，依法组成合议庭，由审判员张青担任某判长，代理审判员王银华主审，代理审判员陈兴田参加评议，于2005年9月7日审理了此案。一审被告沈阳华诚亚洲饭店有限公司经本院依法公告传唤，无正当理由拒不出庭，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。
经审理查明，上述事实，有当事人陈述，（2004）沈民（2）房终字第X号民事终审判决等证据材料经质证，在一、二审卷宗佐证。
原审法院认为，
宣判后，上诉人李某某不服，向本院提出上诉，请求：撤销原审判决，驳回上诉人的请求被上诉人承担全部诉讼费。理由：原审判决事实不清，适用法律错误。
被上诉人王洪军答辩：依据已经生效的判决，上诉人应返回多收的工程款，请求维持原判。
本院认为，依据已经生效的（2004）沈民（2）房终字第X号民事终审判决，被上诉人已经支付给上诉人（略）.95元，而对于沈阳市建筑承包开发工程公司的实际施工量，按沈阳市建设工程预算审查中心鉴定结论，涉案工程的土建结构工程造价为（略）.96元，上诉人负有返还被上诉人多收的款项的义务，故上诉人不同意返还工程款的主张，本院不予支持。关于上诉人主张正在对（2004）沈民（2）房终字第X号民事终审判决申诉，请求法院对本案终止的问题，因没有法院正式的申诉受案，故上诉人的该项请求，本院亦不予支持。故原审判决并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5815元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审判长张青
代理审判员王银华
代理审判员陈兴田
二○○五年十一月九日
书记员韩鹏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
