原告霍某甲，男，X年X月X日出生。
原告计某某，女，X年X月X日出生。系原告霍某甲之妻。
被告霍某乙，男，X年X月X日出生。
原告霍某甲、计某某与被告霍某乙赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告霍某甲、计某某，被告霍某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某甲、计某某诉称，我们二人共生育四子一女，被告霍某乙系长子。近年来因我们二人年迈多病，多次住院治疗，被告是不管不看，不履行赡养义务。近几年来，我们生病住院，其他几个儿子每人已承担2800元治疗费，还不包括2010年5月9日这次住院的费用，而被告仅承担1000元，作为长子不带头赡养老人，使其他子女也妨校，因此，要求补足先前应承担的医疗费2800元，今后的医疗费被告承担五分之一，每月支付我们二人生活费各200元。
被告辩称，原告所诉不实，我好生病，我给他们1000元，平常我也给过他们生活费，逢年过节我给他们送饭送礼，不能不说我不赡养原告，造成今天的局面完全在于我父亲没有将家分清，如果将家分清了，我愿意按原告的要求赡养他们。
经审理查明，原告霍某甲、计某某系夫妻关系，共生育四男一女，长子霍某乙，次子霍某军，三子霍某勋，四子霍某欣，女霍某敏。因原告霍某甲、计某某年迈多病，近年来多次住院治疗，截止到2010年5月9日前，原告霍某甲、计某某称其二人的医疗费四个儿子每人应兑2800元。在2009年二原告住院需四个儿子每人应兑2000元时，原告霍某甲经村干部解决，被告霍某乙知道后兑现1000元，尚欠1000元未兑付。原告称被告霍某乙还应兑800元，但没有告知被告霍某乙，被告霍某乙不知此情。2010年5月9日原告霍某甲又在汝州市第一人民医院住院治疗，支付医疗费958.75元。
本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。现二原告年迈多病，需要住院治疗，作为被告应积极履行赡养义务，而不能以没分家为由拒绝赡养义务，若因财产纠纷可通过协商或通过其它程序解决。二原告先前住院的费用，四个儿子每人承担2800元，原告霍某甲经村干部解决要求被告兑付2000元，被告亦知情，且已兑付1000元，剩余1000元被告霍某乙应补足。原告要求被告霍某乙支付应兑的800元原告没有向被告主张过，被告也不知道，原告也无证据证明，因此该请求不应支持。二原告要求被告霍某乙承担今后医疗费的五分之一，符合法律规定，其请求应予支持。二原告要求被告霍某乙每月向每人兑生活费各200元要求偏高，根据汝州的生活水平以及二原告的现状，被告霍某乙每月可向二原告各兑付100元较妥。故根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告霍某乙从2010年4月开始，每月10日前付给原告霍某甲、计某某生活费各100元。
二、被告霍某乙于本判决生效后十日内支付给原告霍某甲、计某某2010年5月以前的医疗费1000元。
三、被告霍某乙于判决书生效后十日内支付给原告霍某甲2010年5月9日的医疗费958.75元的五分之一即191.75元。
四、原告霍某甲、计某某今后的医疗费凭单据被告霍某乙负担五分之一。
五、驳回原告霍某甲、计某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费40元，由被告霍某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长金根周
审判员耿建立
人民陪审员李剑波
二O一O年七月二十日
书记员李喜儒
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
