原告李×。
委托代理人孙××，法律工作者。
被告胡××。
委托代理人张×，律师。
李×与胡××离婚纠纷一案，本院于2010年2月1日立案受理后，依法由审判员殷向晖适用简易程序于2010年3月11日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李×诉称：原、被告经人介绍于2009年1月5日登记结婚，婚后经常因琐事生气打架，被告脾气暴躁，经常对原告实施暴力。原、被告感情已彻底破裂，故要求与被告离婚。
原告提供以下证据：1、韩××、赵×证明各一份，以证实原、被告生气打架，感情破裂。2、中国工商银行电话银行明细两份，证实双方有共同存款8300元。
被告胡××辩称，原告所诉与事实不符，原、被告感情基础好，婚后被告对原告倍加关爱，双方感情很好，原告要求离婚无任何证据，故不同意离婚。
被告提供以下证据：1、侯××证明一份，证实被告给付原告现金x元。2、刘××、袁××证明各一份，证实被告给付原告现金x元。
原告提供的证据经庭审质证，本院确认如下：原告提供的韩××、赵×证明，被告不予认可，本院认为，该两份证明仅证实原、被告有生气吵架现象，但不足以证实原、被告感情破裂，因此不具有证据效力。
根据以上有效证据及双方当事人陈述，本院查明以下事实：原、被告经人介绍于2007年相识并确立恋爱关系，2008年春开始同居生活，于2009年1月5日登记结婚，婚后未生育子女。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”,本案原、被告婚前经过较长时间的恋爱和同居后登记结婚，婚姻基础较好。原告主张夫妻感情破裂，无证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求,本院不予支持。原、被告提供的其他证据与本案判决结果无关，本院不做认定。本案经调解无效，据此，判决如下：
驳回原告李×要求与被告胡××离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员殷向晖
二O一O年四月二日
书记员董秀琴
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
