原告汪某，女，X年X月X日出生，汉族，洪江市X镇X村X组村民，住（略）。
委托代理人梁某某，男，X年X月X日出生，汉族，洪江区法律援助中心法律工作者，住（略）。
委托代理人王某某，女，X年X月X日出生，汉族，洪江区法律援助中心法律工作者，住（略）。
被告姚某某，男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
原告汪某就与被告姚某某离婚纠纷一案，原告汪某于2009年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员朱亦平担任审判长，与代理审判员刘应、人民陪审员段文峰组成合议庭进行了审理，书记员李德英担任记录，于2009年9月22日公开开庭进行了审理。原告汪某及其委托代理人梁某某、王某某，被告姚某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某诉称，原告于2002年在洪江区打工时相识，2004年7月12日在洪江区民政局登记结婚，婚后于X年X月X日生育女孩姚某丽，现在火柴厂幼儿园上学。原、被告结婚后，被告不仅好逸恶劳，而且经常沉迷赌博，心里总想发财，脑子里专想歪门邪道，想不劳而获，原告好心规劝，但被告视原告好心如软弱可欺，全然不把原告放在眼里。被告这种全然没有家庭责任感的行为令原告寒心，原告再也无法维持这名存实忘的婚姻，特诉到法院，请求依法判决原、被告离婚，婚生小孩由被告抚养，诉讼费由被告负担。
被告姚某某辩称，原、被告之间夫妻感情没有破裂，坚决不同意离婚。
本院经审理查明，原、被告于2002年在洪江区打工时相识，2004年7月12日在洪江区民政局登记结婚，婚后于X年X月X日生育女孩姚某丽，现在洪江区火柴厂幼儿园上学。原、被告结婚后，夫妻感情一般，因原、被告性格分歧，原、被告之间有时为家庭琐事发生争吵，但双方均没有原则性的分歧。现在原、被告分别在外打工，没有在一起共同生活，双方之间没有沟通交流的桥梁某机会，原告因此认为，原、被告之间的夫妻感情破裂，诉至本院，要求离婚；而被告则认为夫妻感情尚未完全破裂，坚决不同意离婚。
上述事实，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和陈述，本院确认。有下列证据予以证实：
原、被告的结婚证一本，证实原告与被告的合法夫妻关系；
本院审理笔录一份，证实本案其他相关事实。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，法院审理离婚案件，应当进行调解；若感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告分别在外打工，长期没有在一起共同生活，双方之间没有沟通交流的桥梁某机会，原告因此认为夫妻感情破裂，依据不足，同时，原告又没有向本院提交证据来证实双方夫妻感情确已破裂，加之被告也坚决不同意离婚，只要双方今后能够互谅互让，适当处理好生活之间的矛盾和分歧，尚有和好的可能，因此，对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告汪某与被告姚某某离婚。
本案案件受理费300元，由原告汪某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长朱亦平
代理审判员刘应
人民陪审员段文峰
二00九年九月二十二日
书记员李德英
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
