原告沈某某，女，X年X月X日生。
委托代理人张经伟，信阳市法律援助中心律师。
被告查某甲，男，X年X月X日生。
被告查某乙，X年X月X日生。
第三人查某丙，男，X年X月X日生。
原告沈某某与被告查某甲、查某乙、第三人查某丙赡养纠纷一案，本院于2010年3月12日受理后，依法由审判员杨家全独任审判，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张经伟与被告查某甲、查某乙、第三人查某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称，原告与丈夫生育3个子女，查某甲是次子，查某乙是大女儿。丈夫于2007年去世后，所遗财产本该大部分归原告，但原告舐犊情深，把二处房产由二被告继承。二被告忘恩负义，原告重病在床，无一人前来看望，平时全靠大儿子照看。原告生活拮据，二被告无一人给原告经济支援。大儿子照顾我，护理我，我不告他。现依法起诉，要求判令二被告每人每月付500元赡养费，每人另付x元医药费。
被告查某甲辩称，2001年10月父母亲所住公房被拆除后，我和姐姐每月给老俩口打生活费，由一开始每月50元到第二年每月100元，一直打到2008年3月16日父亲去世。办理完父亲丧事后，在住房小，经济紧张的困难情况下，我还把母亲接到家中居住，生活上、精神上都给予了精心的关怀和照顾，直到妻子肾病住院，无法照顾，母亲才有我和姐姐两家轮流照顾。作为长子的查某丙，从2001年父母房屋被拆除后，在他三层400多平米的大房子里居住不到两个月，便把二老撵到外面租房居住。从此作为长子的查某丙对二老是不闻不问，没有尽一点赡养老人的义务，这一点可从父母写的遗嘱得以证实。直到2009年春节，在我姐的劝说下，在父亲去世近一年，查某丙才首次探望母亲。2009年6月16日，母亲从我家到查某丙处居住两个月后，于8月16日回到我姐家居住期间，态度急转直下，要求我把遗产投资基金4万多元及父亲死亡安葬补助费2.5万多元，共计6.5万多元作为查某丙为母亲生老病死、养老送终的条件，于2009年9月16日达成了四方协议。这次母亲告我及我姐，完全是查某丙幕后唆使和一手策划的。
被告查某乙辩称，2008年3月16日，父亲去世后，作为原告的长子查某丙，在办理父亲的后事时不拿一分钱，不闻不问，是我和查某甲两家集资为父亲办理的后事。父亲的五期期间，是我白天黑夜的守护着母亲。五期刚满，查某丙就到家大吵大闹，还谩骂我和母亲，砸碎了家里的桌子。父亲去世15个月里，是我和查某甲两家轮流精心照顾母亲。2009年9月16日，查某丙把母亲接到他家，还口口声声说不要一分钱，也要养母亲。我和母亲就轻信了他，就同意把父亲遗产投资基金及死亡补助金6.5万元作为母亲生老病死、养老送终的条件，全部给了查某丙。如果遵照父亲的遗嘱，查某丙分文都得不到。而且，我每个月还按时给母亲送去100元的生活费，节假日都不例外。母亲看病住院是我和丈夫第一时间赶到，怎么能说我没去看望。母亲原住我和查某甲家时，查某丙从没有给过一分钱，也不去探望母亲。我和查某甲都以宽容的心态对待他，也从不计较。母亲才居住他家4个月，查某丙就借母亲的名义来告我。查某丙是得寸进尺，其主要目的就是想尽早把钱财装进他的腰包，把原告当成他的摇钱树。我盼望法庭给我一个公正合理的裁决。
第三人查某丙述称，父亲的房子是遗产，但被告不承认，且被告不善待原告。原告住院被告也不去看，且不付医疗费。
经审理查某，原告与丈夫查某平共育有三子女，即长子查某丙，次子查某甲，女儿查某乙。2008年3月16日查某平去世后，原告由二被告轮流照顾其生活起居。2009年9月16日，原、被告及第三人经协商就原告的赡养问题达成了一份赡养协议，其内容为：此协议是对父亲生前和母亲共同立下的遗嘱后，母亲沈某某独自进行的变更。按父母原遗嘱：由于长子查某丙不赡养二老，所有财产根本没有查某丙的份，现在，母亲沈某某及女儿查某乙要求丁方查某甲把遗产投资基金4万元，父亲查某平死亡补给安葬费2.5万元，共计6.5万元，作为丙方（查某丙）为母亲养老送终，同时，为了母亲个人意愿，生活的更好条件，其中，次子查某龙所在单位早已破产，无生活来源，自愿放弃遗产中自己应得部分，算作赡养甲方（沈某某）的赡养费，全部给予长子查某丙，为此，经协商甲乙丙丁四方达成以下共识：一、甲方（母亲沈某某）自愿放弃乙方（查某乙）、丁方的赡养义务，自愿同意长期定居丙方（经丙方同意，自愿定居丙方）。二、丙方得此财产应负责任：1、甲方在此协议签字生效后的生活、居住、看病、住院及后事安葬一切费用，均有丙方承担（因父亲过世后的火化、安葬、墓穴（双人）等一切费用均是由乙方和丁方平摊的，丙方一分未出）。2、甲方的生活费：目前，每月有固定的抚恤金300元，不足部分由丙方在所得财产中拿出补贴，丙方不得再问乙方和丁方索要赡养费。3、甲方在丙方定居期间，丙方必须善待甲方的生活起居，甲方的身体无论是好是残，丙方都不得借故任何理由为难和推脱。4、甲方如有重大疾病住院，所需一切费用均由丙方承担（2008年9月已办理医疗保险），住院期间的护理可由乙丙丁三方轮流。
本院认为，有关原告的赡养问题，已在原、被告及第三人于2009年9月16日达成的赡养协议中作了妥当的安排，此协议体现了四方当事人的真实意思表示，且其内容并不违反法律和善良风俗，合法有效，各方当事人都应当遵循诚实信用的原则，认真履行该协议。原告的诉请缺乏事实根据，且与其自愿达成的协议相悖，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款的规定，判决如下：
驳回原告沈某某的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员杨家全
二○一○年五月十一日
书记员马学贤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
