反诉原告盛某某，女，住上海市浦东新区X村某宅某号。
委托代理人赵某某，男，住（略）。
委托代理人谢某某，女，住（略）。
反诉被告谢某某，男，住上海市X路某号某室。
委托代理人丁某某，女，住（略）。
反诉原告盛某某诉反诉被告谢某某其他所有权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
反诉原告盛某某诉称，反诉被告与案外人王某某订立出租合同的上海市浦东新区X村某宅某号，是由申请人谢某某（盛某某之夫，1999年去世）在1972年申请建造，后又于1984年经批准翻建该房屋。根据《中华人民共和国物权法》的规定，反诉被告持有的相关权证在没有提供申请、批准文件等合法证据前，不足以就此消灭反诉原告经合法申请、批准并出资建造的系争房屋的所有权，反诉被告侵犯了反诉原告的物权，故其与案外人间的出租合同无效。故诉至法院，请求确认反诉被告与王某某间订立的上海市浦东新区X村某宅某号房屋的出租合同无效。
本院认为，法院（2006）浦民一（民）初字第8032、X号民事判决书、（2006）沪一中民二（民）终字第X号民事判决书、（2008）沪高民一（民）申字第X号民事裁定书、（2009）沪高民一（民）申字第X号民事裁定书对系争房屋权属已作出明确结论，上海市房屋土地资源管理局颁发的沪房地浦字（2007）第x号《上海市房地产权证》也已将系争房屋明确登记为反诉被告谢某某所有，故反诉原告再次在本诉中对该房屋权属提出反诉，属重复起诉，有违一事不再理的司法原则。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、第一百四十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回盛某某的起诉。
案件受理费人民币50元，全部退还盛某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长孙正新
审判员吴建平
代理审判员金小云
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
