上诉人（原审被告）邢某某，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人高某某，男，X年X月X日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）王某甲，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人王某乙，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
委托代理人王某丙，女，X年X月X日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，农民。
上诉人邢某某因民间借贷纠纷一案，不服新乡县人民法院（2009）新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审认定：原、被告经人介绍建立借款关系，原告王某甲多次借款给被告邢某某，直至2007年2月1日，双方对账后，为今后方便还款，特意汇合为五张借条，共计x元，由张某某作为担保人为其担保并签名。其中4张为本金条共计x元，分别约定有还款时间及利息，1张为2007年2月1日之前所欠的利息计x元打的借条，均定有还款时间和违约金。后邢某某分别于2008年元月5日和2008年9月13日向王某甲还款共计x元，由王某甲的女儿王某华代为收下。期间原告还不断向被告邢某某和张某某要求支付欠款，或让张某某向邢某某要欠款，均未果。
原审认为：原、被告因借款合同欠本息发生纠纷，被告邢某某在原告王某甲处借款是事实，被告张某某为其担保亦是事实。对原告王某甲要求被告邢某某偿还本金及利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对邢某某已支付过的x元，根据现实中先付息后付本金的交易习惯，应为支付的利息款x元。但因双方没有约定系哪一部分利息款，应认定为双方最早所产生的利息款，即是后来约定的最先到还款期限的第五张借条上的利息x中的部分，故此部分还余3000元未还。对原告王某甲要求被告邢某某支付x元借条上的违约金一项的请求，因是被告邢某某于2007年2月1日之前所欠下的利息款未付，双方重新打的欠条，在此基础上双方约定的如逾期不付，需支付违约金，不算利滚利行为，虽双方约定违约金过高，但被告未提出过高某异议，未请求减少，又系双方签订合同时真实意思的表示，故予以支持，但应算至被告第一次偿还x元之日止。对原告王某甲要求被告张某某承担连带清偿责任的请求，因原告在欠款到期后，一直向二被告索要欠款，根据《最高某民法院关于适用若干问题解释》第三十四条第二款的规定，保证合同的诉讼时效并未超过，保证人张某某需承担连带保证责任，故予以支持。原审依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决：一、被告邢某某支付原告王某甲借款x元及利息（利息应从借款之日起算至判决书确定的履行之日止，按双方约定的月息1分5厘计算）。二、被告邢某某支付原告王某甲3000元及违约金（违约金从2007年农历3月起至2008年元月X号止，按双方约定的每日100元计算）。以上两项，限被告邢某某于本判决书生效之日起十日内支付给原告。三、被告张某某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5440元，由二被告负担。
邢某某不服原审判决，向本院提起上诉称：王某甲在起诉书中并没有主张违约金，判决违约金属超诉讼请求范围。利息“借条”中的“如到期不还，每天交违约金100元整，是后添加上的，不是上诉人写的，也不属于写借条时的内容，法院应主动降低过高某违约金，不以当事人的请求减少为原则。借条中的x元本身就是利息数，是非法约定。请求撤销违约金部分，驳回王某甲对违约金的请求。
王某甲答辩的理由为：违约金起约束作用，写条的时候邢某某在场，签字按的手印，张某某在场，并担保认可，请求法院支持。
张某某的答辩理由为：开始写条都有违约金，换借条还有违约金，有担保人、证明人、借款人合计的事，希望法院尊重事实，维护答辩人的合法权益。
本院经审理查明事实与原审判决认定相一致。
本院认为：债务应当清偿。邢某某借王某甲款并为王某甲出具借条的事实清楚，证据充分，且有担保人张某某当庭陈述为证，本院予以认定。邢某某上诉称王某甲在起诉书中并没有主张违约金，原判决属超诉讼请求范围，约定的违约金条款违法，是利滚利，请求撤销违约金部分，对此，本院认为，王某甲主张的是全部借款，其与邢某某所约定的违约金是写在x元借条上的，该约定系双方当事人真实意思表示，应属于借款中的内容，且在一审庭审中，王某甲也明确提出要求邢某某支付违约金，但双方当事人对违约金的约定明显偏高，邢某某应按照中国人民银行同期贷款利率的四倍向王某甲支付x元的违约金，邢某某此项上诉理由部分成立，本院对其上诉有理部分予以支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决部分欠当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持新乡县人民法院（2009）新经初字第X号民事判决第一、三项及履行期间部分；
二、变更新乡县人民法院（2009）新经初字第X号民事判决第二项为：邢某某在本判决送达后十日内支付王某甲3000元及违约金（违约金按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，日期从农历2007年3月初一起至2008年元月5日以本金x元计算利息，从2008年元月6日至2008年9月13日以本金x元计算利息，2008年9月14日以本金3000元计算利息，至本判决履行完毕止）。张某某承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
维持一审案件受理费；二审案件受理费475元，由邢某某负担。
本判决为终审判决。
审判长范建军
审判员史磊
审判员王某梅
二○一○年三月六日
书记员李书光
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
