上诉人（原审被告）王某甲，男，X年X月X日生。
被上诉人（原审原告）王某乙，男，X年X月X日生。
原审被告侯某某（系王某甲之妻），女，X年X月X日生。
上诉人王某甲与被上诉人王某乙、原审被告侯某某买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2009）殷民商初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某甲，被上诉人王某乙及原审被告侯某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，1995年9月20日，被告王某甲经营的安阳市郊汇源冶炼厂购买原告王某乙18.26吨焦炭，未支付价款，并为原告出具了欠条，载明：“今欠到，王某乙焦炭款拾捌吨贰陆，每吨贰佰捌拾元，合款伍仟壹佰壹拾贰捌角，18.26T。安阳市郊汇源冶炼厂95.9.20，并盖有安阳市郊汇源冶炼厂的公章。”现该冶炼厂已关闭。随后原告多次找被告催要该款，被告的母亲和妻子分别为其出具了证明，载明：“今证明，2003、7、30、王某乙来安阳南士旺铁厂要欠款，因家没款，没有给钱，到后半来，2003、7、30，张东云”。“今付到，磁县X村王某乙焦款贰拾元整，安阳市郊汇源冶炼厂：侯某某，2005年2月2日”。“今证明，河北王某乙未要焦炭款，因没钱，没有还款，特此证明，王某甲。06、元、18”。“证明，因我厂没钱给王某乙焦炭钱拾元正，安阳市汇源炼铁厂，侯某某，2008、1月3日。”“证明，因我厂没钱给王某乙焦炭钱拾元正，安阳市汇源炼铁厂侯某某，2009年9月8日。”至今被告还剩4960元未给付。
原审法院认为，被告王某甲拖欠原告王某乙焦炭款4960元，事实清楚，证据确凿，被告王某甲应当及时偿还，被告侯某某与被告王某甲系夫妻关系，应当与王某甲共同承担偿还责任。原告起诉的安阳市郊汇源冶炼厂系个体工商业，业主为王某甲，且该厂已经倒闭，故原告起诉的该主体已不存在。原告要求被告返还讨债期间的费用741.5元，因被告家住邯郸磁县，距安阳几十公里，一天足以往返，交通费及餐饮费每天按30元计算，原告催款有证可查的为五次，故被告应给付原告150元因催款造成的损失。被告王某甲称原告的焦炭质量有问题，证据不足，不予采纳。被告王某甲称原告已超诉讼时效，因原告最后一次向被告催要欠款是在2009年9月8日，故对被告的辩称意见不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、限被告王某甲、侯某某于本判决生效后十日内偿还原告王某乙焦炭款4960元、因催款造成的损失150元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费66元，由被告负担。
宣判后，上诉人王某甲不服一审法院判决，向本院提起上诉。1995年9月20日，被上诉人王某乙卖给我一车焦炭，共计18.26吨，当时谈好的价格焦炭每吨280元，焦炭送来后，上诉人向被上诉人打了收条，并言明合格后付款。由于被上诉人提供的焦炭质量不合格，造成了上诉人x多元损失，后被上诉人骗上诉人母亲和爱人给他写证明材料，上诉人出于同情心，就按其要求写了证明，本案已超诉讼时效。请求二审法院查明事实，依法判决。
被上诉人王某乙答辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉人上诉请求。
经本院审理查明事实与原审法院判决认定事实一致。
本院认为，上诉人王某甲欠被上诉人王某乙焦炭款4960元，有上诉人王某甲出具的欠焦炭条，上诉人应按欠条给付被上诉人王某乙焦炭款。被上诉人提交了向上诉人王某甲及其家人催要欠款的相关证据，故上诉人王某甲上诉称本案已超诉讼时效的上诉请求，与事实不符，本院依法不予支持。原审法院判决上诉人王某甲偿还焦炭款并无不当。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人王某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长张家忠
审判员吕建伟
代理审判员闫海
二○一○年七月二十九日
书记员常立强
安法网X号
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
