原告黄某乙
委托代理人黄某丙
委托代理人黄XX
被告施某某
上列原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1980年初经人介绍相识，1982年12月1日登记结婚，X年X月X日生育一女，名黄X。婚后初期夫妻感情尚好。自女儿出生以后，双方因生活琐事产生矛盾，2007年10月被告与女儿一起离家，至2010年4月9日才强行闯入家中。原、被告分居已长达二年多，夫妻感情确已破裂，故起诉请求判决原、被告离婚。
被告辩称，双方之间感情一直很好，并没有原则性的矛盾，只是原告自己没有主见，受其家人的挑拨才提起诉讼，故表示不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1980年初经人介绍相识，1982年12月1日登记结婚，X年X月X日生育一女，名黄X。2007年10月，双方因生活琐事产生矛盾，被告与女儿一起离家，至2010年4月9日，被告回家居住。原告遂于2010年4月27日诉讼来院，请求与被告离婚。诉讼中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则不同意离婚，致调解未果。
以上事实，由原、被告及其女儿的身份资料、结婚登记申请书以及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础和婚后感情尚可。2007年10月后，夫妻事实上已分居二年有余，现原告未能举证证明双方是因感情不和而分居；再说判断夫妻感情是否破裂，应综合考虑婚姻基础、婚后感情、造成矛盾的原因以及有无和好可能等因素，双方只是因生活琐事起争执，并无原则性矛盾，现原告提出离婚请求尚未符合准予离婚的法定情形，故原告的诉请缺乏事实和法律依据，本院难以支持。只要双方都能珍惜多年来建立的感情，以家庭利益为重，多一份谅解和宽容，互相信任，互相尊重，相信夫妻关系是能够改善的。据此，为维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告黄某乙要求与被告施某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员金志荣
书记员林卉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
