用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

徐某某诉邓某某离婚纠纷一案一审民事判决书

当事人:   法官:   文号:开封市鼓楼区人民法院

原告徐某某,男,X年X月X日生。

委托代理人朱艳丽,开封市禹王台区三里堡法律服务所法律工作者。代理权限系一般代理。

被告邓某某,女,X年X月X日生。

委托代理人常某某,系被告母亲,X年X月X日生。

原告徐某某诉被告邓某某离婚纠纷一案,本院受理后,依法由审判员毛庆昕适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人朱艳丽、被告邓某某及其委托代理人常某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,原、被告经人介绍相识,后于1996年5月28日办理了结婚登记手续,婚后生一子徐××,现已十岁。由于婚前缺乏了解,婚后发现双方性格差异大,感情不和,经常某架生气,被告后来竟发展到动手打原告。现原、被告已分居三年多。原告认为双方感情已彻底破裂,在与被告协商离婚无果的情况下,原告诉至法院,请求判令原告与被告离婚,婚生子徐××由原告抚养,被告每月支付抚养费300元。

被告辩称,原告所说不是事实。我现在一身病都是原告造成的,我不同意离婚。

经审理查明,原、被告经人介绍相识,1996年5月28日登记结婚,婚后感情尚可。X年X月X日生一子徐××。原、被告因家庭琐事发生矛盾,现原告以婚前缺乏了解、夫妻双方性格差异大、夫妻感情破裂为由诉至本院,要求与被告离婚。庭审中,双方各持己见,调解无效。

本院认为,原、被告双方婚后虽因家庭琐事发生矛盾,但原告并未提供夫妻感情确已破裂的相关证据,故对原告提出的离婚请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:

驳回原告徐某某要求与被告邓某某离婚的诉讼请求。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于开封市中级人民法院。

审判员毛庆昕

二0一0年七月六日

书记员刘洋



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03313秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com