上海市第二中级人民法院
民事判决书
(2007)沪二中民二(民)终字第X号
上诉人(原审原告)丁某某。
被上诉人(原审被告)叶某某。
上诉人丁某某因一般所有权及与所有权相关权利纠纷一案，不服上海市崇明县人民法院(2006)崇民一(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，丁某某与叶某某系前、后邻居，丁某某的住房在叶某某住房之后。2006年3月份丁某某在叶某某屋后挡土墙外1米范围内种植蔬菜，叶某某以丁某某侵占其自留地为名将蔬菜刨掉，引起双方争执，嗣后经有关部门调解未果。为此，丁某某起诉要求依法判令叶某某归还丁某某被侵占的自留地，并由叶某某清除种植在该范围内的冬青树。
原审法院认为，农村土地系农民集体所有，当事人须在确权范围内合理使用，现系争土地的使用权不明确，且双方为土地使用权发生争议，故丁某某主张的要求叶某某归还其土地使用权应由政府处理，不属本院处理范围，据此对丁某某的诉讼请求，难以支持。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，判决如下：驳回丁某某要求叶某某归还其自留地(从叶某某屋后挡土墙开始向外1米、长12米)并由叶某某清除种植在该范围内冬青树的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由丁某某负担。
丁某某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，双方之间的土地使用权纠纷是2006年3月发生，原审法院受理后已进行了开庭，并作了相关调查，理应作出处理，故要求二审法院依法发回重审。
叶某某辩称，服从法院处理。
本院认为，丁某某与叶某某为自留地使用发生纠纷，原审法院受理后，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，认为双方的纠纷应由政府部门处理，并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币50元，由上诉人丁某某负担。
本判决为终审判决。
审判长刘海邑
代理审判员张松
代理审判员邬梅
二00七年一月二十五日
书记员朱丹丹
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
