江西省分宜县人民法院
民事判决书
(2006)分民一初字第X号
原告：王某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。
被告：卢某某，男，X年X月X日生，汉族，个体工商户，住（略）。
原告王某某与被告卢某某债务转移纠纷一案，本院于2005年12月19日立案受理。依法组成合议庭于2006年4月19日公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告卢某某经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原告多年与原新余市啤酒厂(下称啤酒厂)有着业务往来，截止2001年8月30日啤酒厂拖欠原告货款x元。被告卢某某自1995年与啤酒厂也有业务往来，截止2001年5月18日被告拖欠啤酒厂货款x元。同时分宜县粮食局拖欠被告装修工程款。2001年8月20日，被告卢某某、分宜县粮食局、啤酒厂、原告四方达成债务转移协议，约定由分宜县粮食局将欠被告的工程款x元付给啤酒厂，啤酒厂将x元中的x元付给原告。之后，分宜县粮食局向原告分两次共支付款额x元。因被告在分宜县粮食局领走应支付给原告的x元，于是被告2003年1月17日向原告出具一份欠款x元的欠条，并注明欠款在2003年12月底付清，逾期未付，原告可向当地法院起诉。出具欠条后，原告多次向被告催款均未果。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，要求判令被告立即支付欠款x元及逾期付款的利息3600元(按月利率6‰从2004年1月1日算至2005年12月30日)。
被告卢某某未答辩也未向本院提交证据。
审理过程中，原告为证明其主张，向法院提交了被告出具的一份x元的欠条和被告、分宜县粮食局、啤酒厂、原告四方达成债务转移的便函。因这两份证据是原件，证明的事实也即原告主张的事实，因而具有证据三性，应予以采信。
根据采信的证据，本院认定的事实即原告诉称的事实。
本院认为本案属债务转移欠款纠纷。被告、分宜县粮食局、啤酒厂、原告四方在自愿的基础上达成债务转移的协议，理应履行，因被告将分宜县粮食局应付给原告的x元领走，故被告向原告出具欠条，原、被告间就形成了债权债务关系，债务应当履行，所以原告要求被告支付欠款x元的诉请，应予以支持。出具欠条后被告应按欠条约定在2003年底前履行还款义务，未如期还款应承担逾期付款的利息。人民银行规定逾期付款的利率是6。3‰，原告要求被告支付按利率6‰计算2004年1月1日至2005年12月30日的利息请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告卢某某在本判决生效后立即向原告王某某支付欠款人民币x元及利息3600元。
案件受理费1150元、其他诉讼费230元、公告费600元，共计1980元，由被告卢某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共叁份，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审判长袁群英
代理审判员袁文辉
代理审判员习小芬
二00六年四月二十五日
书记员彭军凤
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
