江西省乐平市人民法院
民事判决书
(2005)乐双民初字第X号
原告何某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西乐平人，经商，住（略）。
委托代理人蔡某某，男，1969年10月出生，经商，系原告舅舅，住（略）(特别授权)。
被告陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，江西乐平人，经商，住（略）。
委托代理人黄某某，男，江西景平律师事务所律师。
被告刘某某，女，X年X月X日出生，汉族，江西乐平人，经商，住（略）。
委托代理人邓某，男，江西肇琪律师事务所律师。
原告何某某为与被告陈某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴建华独任审判，公开开庭审理了此案。原告何某某委托代理人蔡某某、被告陈某某委托代理人黄某某、被告刘某某及其委托代理人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2004年1月3日，被告陈某某以其开办的加油站需资金周转为由，向原告借款46万元，当时口头约定借款利率按信用社贷款利率8.1%计算，借款期限为一年。该借款到期后，经原告多次催收无果。由于被告刘某某原系被告陈某某妻子。为此，为维护本人合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法责令二被告尽快偿还借款46万元及利息，同时由二被告承担本案诉讼费用。
原告何某某为证明自己主张，提供了下列证据材料予以证明：
1、2004年1月3日，被告陈某某出具的借条一份，借条内容为：“今借到何某某人民币肆拾陆万元正”。署名为：今借人陈某某。
被告陈某某辩称，向原告何某某借款46万元未归还是事实，该借款除用于加油站周转外，还用于了其他投资，我同意偿还该借款，但目前经济困难，暂无力偿还。
被告刘某某辩称，我没有向原告何某某借钱，且借款时，亨通加油站生意很好，不需要借款，被告陈某某借款为其他事业，我不清楚，况且我们夫妻一直感情不好，生意各做各的，并于2004年9月已经法院协议离婚，对婚姻存续期间债权、债务及家庭财产均作出约定，为此，被告陈某某借款与我无关，请求驳回原告对被告刘某某的诉讼请求。
被告刘某某为证明其主张，提供了下列证据材料予以证明：
证据1：2005年9月22日，乐平市双田法律服务所出具的证明一份，旨在证明被告刘某某与被告陈某某曾因夫妻感情不和，于1999年6月份到该所协议离婚，后因家人劝和未离婚。
证据2：本院(2003)乐民一初字第X号民事判决书及本院(2004)乐双民初字第X号民事调解书，旨在证明二被告夫妻感情不好，且家庭财产及债权、债务已经二被告双方协议处理。
证据3：2003年6月28日，二被告签名的保证书(复印件)，旨在证明被告陈某某与他人在双田镇X村开发的店面，被告刘某某出资8。5万元购买。
证据4：证人吴凤娥、蔡某国、陈某民(二被告长子，1987年出生)证词，旨在证明被告刘某某与被告陈某某一直夫妻感情不和，生意各做各的，经济相互独立。
经审理查明，原告何某某系其委托代理人蔡某某处甥，被告陈某某与蔡某某系多年朋友关系。2004年1月3日，被告陈某某以其开办的加油站资金周转困难为由，经蔡某某介绍，向原告何某某借款46万元，被告陈某某当即出具借条一份给原告，该事实经庭审质证，被告陈某某认可，被告刘某某对借款事实无异议。因此法庭对该事实予以认定，但原告何某某主张双方口头约定了借款利率及借期，未能举证。
另查明，被告刘某某与被告陈某某于1987年12月30日登记结婚，先后生育三个子女。二被告婚姻存续期间，共同置办了座落在双田镇X村的一栋面积约为x的三层楼房，座落在双田镇X村靠乐涌公路旁的亨通加油站、座落在双田镇X村的二间店面及永修县境内柘林湖度假村等多处家业。但随家庭产业增多，二被告之间感情出现裂痕，双方曾于1999年6月，到双田镇法律服务所闹离婚，后经家人劝和；2003年下半年，陈某某向本院起诉与被告刘某某离婚，本院认为双方感情尚未完全破裂，于2004年1月6日作出(2003)乐民一初字第X号民事判决书，判决驳回陈某某离婚诉讼请求；2004年9月，刘某某以夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。2004年9月30日，本院依法调解二被告离婚，同时双方就子女抚养，家庭财产处理，债权债务等达成合意。以上事实，有被告刘某某提供并经庭审质证的证据1、证据2予以证实。
本案中，原告何某某与被告刘某某之间争议的焦点，是被告陈某某该笔借款是个人债务，还是夫妻共同债务，对此《婚姻法解释(二)》第24条规定，原则上，婚姻关系存续期间以一方名义所欠的债务为夫妻共同债务，因此被告刘某某应对本案债务属陈某某个人债务承担举证责任，具体讲，被告刘某某须证明下列二种情形之一种：1、原告何某某与被告陈某某明确约定该项债务属于个人债务；2、二被告之间约定了夫妻关系存续期间所得财产归各自所有，且债权人何某某知道该约定。结合本案被告刘某某提供的全部证据，经庭审质证，法庭审核认为，被告刘某某所举证据缺乏证据的关联性，不能达到证明上述待证事实的要求，因此被告刘某某主张被告陈某某借款属个人债务，证据不足。
本院认为，原告何某某与被告陈某某民间借贷关系依法成立，应受法律保护，但原告主张借款利率及借款期限未能举证，因此本庭不予认定。被告陈某某向原告何某某借款时，与被告刘某某属夫妻关系存续期间，对此，原则上应认定为夫妻共同债务。被告刘某某主张该债务为被告陈某某个人债务，与其无关，证据不足，本院不予认定。同时，被告刘某某主张其与被告陈某某已协议离婚，且双方就家庭财产、债权、债务处理作了约定，但二被告之间这一约定只能对二被告之间存在相互约束力，对外不能发生对抗其他债权人的效力，因此被告刘某某该主张不成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈某某、刘某某共同偿还原告何某某借款x元，二被告对上述债务相互承担连带清偿责任(限本判决书生效后二个月内给付完毕)。
二、驳回原告何某某其他诉讼请求。
本案受理费9410元，其他诉讼费用1880元，财产保全费2820元，合计人民币x元，决定由二被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判员戴建华
二00五年十一月二十四日
书记员徐高飞
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
