原告蒋某
被告徐某
原告蒋某与被告徐某相邻关系纠纷一案,本院受理后，依法由审判员严伟雄独任审判，公开开庭进行了审理，原告蒋某、被告徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原、被告系上下邻居。被告在其北向墙体窗户下擅自违章搭建两间鸽棚，给原告的生活带来不便，为维护自己的合法权益，原告特起诉，要求判令被告拆除位于上海市X路X弄X号X室违章搭建的鸽棚，恢复原状；并承担诉讼费。
原告对己主张提供下列证据：一、房屋产权证，证明原告是上海市X路X弄X号X室房屋所有人。二、照片复印件3张，证明被告违章搭建的状况。三、违规行为整改通知书，证明2010年5月，上海诚信中宁物业管理有限公司向被告发出整改通知书，认定被告擅自改建，占用物业共用部分，要求被告立即停止上述违规行为，并予以整改。
被告徐某辩称，确认其搭建两间鸽棚，愿意对鸽棚改建，也同意不再养鸽子，但不同意将鸽棚全部拆除。
经审理查明：原告系上海市X路X弄X号X室房屋产权人，被告系上海市X路X弄X号X室房屋产权人，双方系上下邻居。2005年左右，被告在其北向墙体窗户下擅自违章搭建两间鸽棚。2010年5月，上海诚信中宁物业管理有限公司向被告发出整改通知书，认定被告擅自改建，占用物业共用部分，要求被告立即停止上述违规行为，并予以整改。但被告迄今未履行。原告认为被告上述构筑物，影响了原告的生活，遂向本院起诉，要求法院判决支持原告的诉请。
审理中，原、被告双方未能调解解决纠纷。
本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面的相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当停止侵害，排除妨碍。被告擅自在其北向墙体窗户下擅自违章搭建两间鸽棚的行为违反了《上海市住宅物业管理规定》的有关规定，给原告的居住生活带来不便，由于被告对原告造成妨碍，因此，原告要求被告拆除违章构筑物的诉请，事实清楚，理由正当，依法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告徐某应于本判决生效之日起十日内拆除位于上海市X路X弄X号X室违章搭建的鸽棚，排除妨碍，恢复原状。
本案受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员严伟雄
书记员周锦雯
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
