湖北省襄樊市中级人民法院
民事调解书
(2005)襄中民二初字第X号
原告释某某，男，生于1946年11月19日，汉族，襄樊日报社记者，住（略）。
委托代理人熊化明，湖北联帮律师事务所律师。
被告襄樊鼓楼商场(集团)股份有限公司(以下简称鼓商)。住所地：襄樊市襄城区X街X号。
法定代表人闫某某，鼓商经理。
委托代理人罗某某，男，生于1961年11月20日，汉族，鼓商职工，住（略）。
委托代理人陈某，男，生于1974年8月25日，汉族，鼓商职工，住（略）。
释某某称2003年9月发现鼓商销售的工艺品侵犯了其摄影作品著作权。2005年1月14日其诉至本院，请求判令鼓商停止侵权，赔礼道歉，赔偿损失5000元，承担本案的诉讼费、律师代理费及取证费。
鼓商答辩称该工艺品有明确的生产厂家，颜宏伟租赁本商场的柜台销售该厂家生产的工艺品，颜宏伟于2003年10月终止了与本商场的柜台租赁关系，本商场现未销售该工艺品，不应承担任何责任。
经审理查明：鄂襄市图内字[1996]第X号摄影图片册收录了一名为《当年刘备马跃檀溪处》摄影作品，在该摄影图片册的封皮上印刷有摄影人员的姓名，其中有释某某的姓名。2003年9月，释某某发现鼓商销售工艺品“金箔精品”，名为《当年刘备马跃檀溪处》，是使用摄影作品《当年刘备马跃檀溪处》制造的。同月15日，释某某在鼓商百一商场，以380元的价格，购买了一个该工艺品。庭审中，释某某提交了交通费票据40元、服务业定额发票20元、律师代理费发票600元，称为取证、复印、聘请律师支出。该工艺品由一厂家生产，2003年9月，颜宏伟租赁鼓商的柜台销售该厂家生产的工艺品，2003年10月，颜宏伟终止了与鼓商的柜台租赁关系，鼓商现未销售该工艺品。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、鼓商自愿于2005年7月30日前给付释某某人民币500元；
二、颜宏伟(案外人)自愿于2005年7月30日前给付释某某人民币1500元；
二、一审案件受理费210元由释某某负担；
四、当事人之间关于著作权的纠纷了结。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本协议一经当事人签收即具有法律效力。
审判长涂晶晶
审判员胡欣
审判员刘泽震
二00五年七月十五日
书记员杨晓波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
