上海市第二中级人民法院
民事调解书
(2003)沪二中民四(商)终字第X号
上诉人(原审被告)上海贵人实业有限公司，住所地上海市X路X号。
法定代表人管某，董事长。
委托代理人徐一鸣，上海市东方理律律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)福建省晋江市龙山陶瓷厂，住所地福建省晋江市磁灶大坪工业区。
法定代表人吴某某，厂长。
委托代理人傅某某，该单位工作人员。
委托代理人徐惠明，上海市南汇区X镇法律服务所法律工作者。
上海贵人实业有限公司因买卖合同欠款纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2002)杨民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。要求撤销原判，依法改判。
本院经审理查明，1998年5月，上诉人与被上诉人签订购销合同一份，约定由被上诉人向上诉人供应瓷砖，每100片为一平方米，每平方米按33元计算，数量按大楼实际用量结算。合同签订后，被上诉人向上诉人供应了瓷砖。上诉人收货后支付了部分货款。因双方对供货数量及付款金额有所争议，以致涉讼。被上诉人要求上诉人支付货款13万元及赔偿利息损失。
在审理本案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议如下：
一、上诉人愿支付被上诉人货款11万元。该款，上诉人应于2003年5月16日前支付3万元，2003年6月16日前支付3万元，2003年7月16日支付3万元，2003年8月16日前支付2万元。如上诉人未按约履行上述任何一期付款，则由上诉人立即支付给被上诉人货款共计13万元及13万元货款的利息损失(自1999年2月10日起至2002年5月31日止，按中国人民银行同期贷款利率计算)。
二、一审诉讼费人民币4，909元由被上诉人负担；二审诉讼费4，909元及鉴定费2，000元由上诉人负担。
三、本案双方无其他争议。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判长马全耀
代理审判员朱志红
代理审判员庄龙平
二00三年五月六日
书记员秦燕
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
