原告丁a，女，汉族。
被告李a，男，汉族。
原告丁a诉被告李a离婚纠纷一案，于2003年6月26日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员朱伟明独任审判，于2003年7月29日公开开庭进行了审理。原告丁a及被告李a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁a诉称，自1997年左右起，因被告对原告外出参加活动不放心，不信任，双方经常发生争吵。近年来，被告不顾原告身体状况，夫妻间性生活也不协调。双方于2003年6月起分居。现夫妻已无感情，故要求与被告离婚，财产要求分得三分之一。
原告向本院提供了双方的结婚证复印件一份。
被告李a辩称，双方婚后关系较好，己无怀疑原告的情况，夫妻生活也无不和谐。2002年7月起，为家中经济及其它琐事原告常与被告吵，平时原告外出玩也不打招呼。由于双方感情一直较好，同时，针对原告所讲情况，愿意做到夫妻互相尊重，“有则改之，无则加勉”。不同意离婚。
经庭审及质证，本院查明，原、被告于1980年12月经人介绍认识，1981年6月登记结婚，1982年生育一子名李b。双方恋爱期间及婚后较长时间关系较好。2002年7月起，为家庭日常生活琐事及原告外出活动双方较少沟通，意见不一，产生了一定隔阂。今年6月，原告离家另居。现原告诉讼来院。
审理中，因原、被告对婚姻问题各执己见，调解无效。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后较长时期感情也属融洽。由于双方未能妥善处理家庭生活中的矛盾，致近年夫妻产生一定矛盾。但并不致感情破裂。现被告希望双方和好，原告也应珍惜夫妻多年感情。只要双方今后各自认识在家庭生活中的不足，生活上互相尊重，互相体谅；思想上多加交流，及时沟通，夫妻感情应能得以改善。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告丁a要求与被告李a离婚之诉讼请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员朱伟明
书记员吴军
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
