北京市房山区人民法院
刑事判决书
（2006）房刑初字第x号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人徐某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人赵某甲，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人于某某，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人陈某乙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人陈某丙，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
被告人陈某丁，男，X年X月X日出生于（略），汉族，初中文化，农民，住（略）；因本案于2005年7月17日被羁押，同年8月17日被取保候审。
北京市房山区人民检察院以京房检刑诉字（2006）第X号起诉书指控被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯寻衅滋事罪，于2006年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院代理检察员隗某贵，被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2005年7月17日14时许，被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁在本区X乡“鑫颖”饭店用餐时，被告人徐某某酒后因琐事与店主包某某产生口角，引起双方互殴，互殴中，饭店服务员金某头部、左耳受伤，饭店玻璃、桌椅等物被砸坏。六被告人后经查获归案。
上述事实，被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人包某某、金某陈某，证人包某戊、高某某、胡某某、王某己、陆某某、王某庚、宋某、隗某、王某辛、韩某壬、赵某癸、韩某某、赵某某、杨某某证言，报案记录、接受刑事案件登记表、到案经过、申请书、协议书、办案说明、诊断证明书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁，酒后滋事，随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。北京市房山区人民检察院指控被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯有寻衅滋事罪罪名成立。被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁悔罪态度较好，依法可免予刑事处罚。根据被告人徐某某、赵某甲、于某某、陈某乙、陈某丙、陈某丁犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于某会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第三十七条及《最高某民法院、最高某民检察院、司法部关于某用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
二、被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
三、被告人于某某犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
四、被告人陈某乙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
五、被告人陈某丙犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
六、被告人陈某丁犯寻衅滋事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长侯宏林
代理审判员赵某
人民陪审员隗某群
二○○六年七月五日
书记员孙红义
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
