上海市第一中级人民法院
民事调解书
(2002)沪一中民三(商)初字第X号
原告中国工商银行上海市南市支行，住所地上海市X路X号。
负责人顾某某，行长。
委托代理人孙某某，该行职员。
委托代理人钟某，该行职员。
被告上海中恒(集团)有限公司，住所地上海市X路X号五楼。
法定代表人张某某，董事长。
委托代理人何某，该公司职员。
原告中国工商银行上海市南市支行诉被告上海中恒(集团)有限公司担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：案外人上海超达食品工业股份有限公司(以下简称超达公司)于2001年7月30日，向原告借款人民币1，198万元，期限自2001年7月30日起至2001年10月10日止。被告上海中恒(集团)有限公司承诺为超达公司上述借款本息承担连带担保责任。借款到期后，超达公司未按时还款，被告也未承担连带担保责任。现超达公司已被依法宣布破产，故原告诉请判令被告承担连带担保责任，归还原告借款本金人民币1，198万元及偿付利息人民币605，640。42元；本案诉讼费由被告承担。
本案审理期间，经本院主持调解，原、被告双方当事人协商一致，自愿达成如下协议：
一、原、被告均对被告上海中恒(集团)有限公司应归还原告中国工商银行上海市南市支行贷款本金1，198万元及相关利息605，640。42元确认无异议。
二、被告承诺于2002年12月2日前全额归还上述欠款本金及利息。
三、本案案件受理费人民币20，000元，由被告上海中恒(集团)有限公司负担。
四、双方当事人无其他争执。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长俞秋玮
审判员岑佳欣
代理审判员贾沁鸥
二00二年十二月二日
书记员印铭
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
