广东省佛山市中级人民法院
民事判决书
(2004)佛中法民一终字第X号
上诉人(原审原告)陈某甲，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
被上诉人(原审被告)陈某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
被上诉人(原审被告)陈某丙，男，X年X月X日出生，汉族，住所（略）。
被上诉人(原审被告)陈某丁，女，X年X月X日出生，汉族，住所（略）(2004)佛中法民一终字第X号
福楼X房。
上诉人陈某甲因赡养关系纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2003)南民一初字第2256－X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。
原审判决认定：原告陈某甲与陈某兴于1970年3月4日登记结婚，婚生子女陈某乙现年33岁，陈某丙现年31岁，陈某丁现年26岁，均已婚娶。陈某兴于2003年8月5日向本院诉请与陈某甲离婚，本院于2003年9月9日判决准予陈某兴与陈某甲离婚，该判决已发生法律效力。现原告以三被告不支付赡养费为由向本院起诉，要求三被告每月支付赡养费600元。另查明，南海区X街道办事处狮中中南村X年约9月进行土地股份分红，原告分得x元。
原审法院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款规定，父母对子女有教育和抚养的义务，子女对父母有赡养的义务，子女不履行赡养义务时，没有劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告现在有股份收入，对其要求三被告支付赡养费的请求根据实际情况予以采纳。三被告认为原告现在有生活费，不存在要求支付赡养费之理由，应待原告将来生活困难、无生活费来源时，才能支付赡养费的辩称不予采纳。原告要求三被告支付医疗费，应根据今后的实际医疗情况另行主张。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第三款、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款的规定，原审法院于2003年11月26日判决：被告陈某乙、陈某丙、陈某丁应从2003年12月1日起每月暂支付赡养费150元予原告，其中陈某乙、陈某丙各支付60元，陈某丁支付30元。上述款项每年合计1800元，应在每年的6月30日前和12月30日前分两次付清。案件受理费50元由三被告负担。
陈某甲不服上述判决，向本院提起上诉称：一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决被上诉人给付上诉人赡养费的金额过低。上诉人已年满60岁，没有劳动能力，没有工作收入和经济来源，生活困难。上诉人的三个子女有固定工作，收入稳定，完全有能力和义务赡养上诉人，一审判决被上诉人每月支付150元，按目前的物价水平和生活所需，根本不够上诉人日常生活支出。据此请求：撤销一审判决，依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人陈某乙、陈某丙、陈某丁辩称：上诉人在外包二奶，对子女不管不问。上诉人现在还有劳动能力，也有收入。150元已经够了，符合当地的生活水平。请求驳回上诉，维持原判。
经审查，本院对原审认定的事实予以确认。另查明：南海区X街道办事处狮中中南村分配鱼塘租金，陈某甲每年分得610元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》规定“子女不履行赡养义务时，没有劳动能力或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利”。赡养费的数额，可根据父母的实际需要、子女的负担能力和当地的实际生活水平确定。上诉人有股份分红和鱼塘租金的收入，加上原审判决赡养费每月150元，足以维持上诉人基本生活，亦符合当地的生活水平。上诉人认为赡养费150元过低、要求增加赡养费的请求，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审判长杨恩敏
代理审判员刘颀
代理审判员张雪洁
二00四年四月五日
书记员徐立伟
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
