天津市第一中级人民法院
民事判决书
(1998)一中民终字第X号
上诉人(原审原告)孙某，女，X年X月X日出生，汉族，天津市织袜厂工人，住（略）。
上诉人(原审原告)沙某甲，男，X年X月X日出生，汉族，天津市物资回收公司白庙经营部干部，住（略）。
委托代理人沙某乙(沙某甲之兄)，X年X月X日出生，汉族，天津市橡胶制品七厂干部，住（略）。
上诉人(原审被告)北京铁路X路分局，地址本市X区X路X号。
法定代表人曹某，职务局长。
委托代理人潘某，天津铁路份局平房改造办公室干部。
委托代理人杨英明，天津市对外经济律师事务所律师。
第三人栾某，女，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）。
委托代理人赵某(栾某之女)，X年X月X日出生，汉族，天津市针织五厂工人，住（略）。
委托代理人贺某(栾某婿)，X年X月X日出生，汉族，天津市有机化工厂一厂工人，住（略）。
上诉人孙某、沙某甲，北京铁路X路分局因拆迁安置一案，均不服天津市X区人民法院(1996)北民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人、被上诉人、第三人及其诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理后认定，二上诉人系夫妻关系，第三人栾某原系孙某前夫之母。坐落在（略）平方两间，总面积为30.2平方米，拆迁前系栾某之夫赵某成承租。1985年10月孙某与栾某之子赵某全结婚在该处居住其中平房一间，1990年7月赵某全去世，孙某与其女儿仍在此居住。1994年4月二上诉人再婚，曾在北辰区天穆顺义道外园4段X排X号沙某甲之弟沙某新承租之房居住数月，同年10月河北区X路十一宿舍X号房由被上诉人平房改造，孙某、栾某均在此搬迁，第三人在该地区还三居室住房一套。现二上诉人成讼于原审法院要求按规定还房。上诉人铁路X路企业产房系为其职工提供福利性质的住房，不同于一般公产房屋，住房仅为该局员工。承租人死亡，由其共同生活的亲属(遗孀优先)继续租住，将该房承租人为赵某成之妻栾某，平改后栾某分得三居室房一套，与谁居住不予干涉。第三人栾某以孙某85年10月与其儿赵某全结婚，居住此房，1990年7月儿子被气生病死亡，孙某并于1994年4月再婚，带孩子到别处过，并又生育，孩子改姓，此房与其无关，住房应由其男方解决。原审法院调解未果，遂判决：坐落在本市X区X路昆宏里X号楼X门X-X号三居室房屋一套由第三人栾某承租使用，第三人栾某给付二上诉人经济补偿人民币（略）元，上诉人铁路分局给付二上诉人经济补偿人民币（略）元，二上诉人自购房屋居住。
原审法院判决后，孙某、沙某甲不服上诉，要求就地解决独单一套，上诉人铁路分局不服上诉，要求改判，不再给付孙某、沙某甲房屋款。第三人同意原判。
经审理查明，原审法院认定事实无误。以上均有双方当事人陈述有关证据为证。
本院认为，原坐落在（略）两间平房改造前系上诉人孙某及被上诉人栾某居住，总面积已超过30平方米，按有关规定上诉人北京铁路X路分局，应还房两居室偏单元一套，一居室独单一套，并已知孙某、栾某关系不睦，却分三室住房一套，使其无法共同居住，上诉人北京铁路X路分局此分房欠妥。原审法院考虑栾某及孙某情况，判决并无不当。对于二上诉人之上诉理由，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉受理费100元，其他诉讼费用400元，由二上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长孙某琴
代理审判员齐万久
代理审判员郭萍惠
一九九八年八月十四日
书记员妾海宽
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
