上诉人（原审被告）朱某某，男，X年X月X日出生。
委托代理人戚丁，河南梁园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王某某(又名王X)，女，X年X月X日出生。
委托代理人王某峰，河南公仆律师事务所律师。
上诉人朱某某与被上诉人王某某离婚纠纷一案，王某某于2009年6月29日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求：判令双方当事人离婚、分割共同财产、分担共同债务，并由被告承担诉讼费用。商丘市梁园区人民法院经审理于2010年3月28日作出（2009）商梁民初字第X号民事判决，朱某某不服该判决，在法定期限内提起上诉，本院于2010年4月27日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，双方当事人及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告王某某与朱某某于2002年2月1日在夏邑县人民政府婚姻登记处登记结婚，王某某婚前有一女，原、被告结婚后未生育子女。2006年11月17日，原、被告以x元的价格购买朱某X、朱某X(被告之叔)二室一厅房屋一套，购房款已付清，并已实际入住，但未办理房屋过户手续。2O07年2月1日，原、被告以x元的价格(含税)购买捷达牌轿车一辆，以魏X(被告之姐夫)的名义挂靠在商丘市华达汽车出租租赁有限公司经营至今，车牌号为豫x。2007年1月23日，原、被告借赵X(原告之姐夫)现金x元，被告朱某某出具了借条。后原、被告于2O08年7月26日和2009年3月28日分二次还款共计x元，现仍欠赵X借款x元。2008年上半年，原、被告因发生矛盾开始分居，2009年6月29日，原告王某某向夏邑县人民法院提起离婚诉讼。
原审法院认为：我国实行婚姻自由的婚姻制度，在男女双方自愿的前提下婚姻自由既包括结婚自由，也包括离婚自由。本案原告王某某提出离婚，被告朱某某同意，符合法律规定的自愿原则，本院尊重双方当事人的选择。双方夫妻存续期间的共同财产应按照法律规定予以处理。《中华人民共和国物权法》规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。”本案中，原告王某某和被告朱某某购买朱某X、朱某X的房屋，虽然已付清购房款并实际入住，但未在房地产管理部门办理变更登记，不发生物权变更的效力，原告王某某和被告朱某某未取得该房屋的完全所有权。按照最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定判决：一、准予原告王某某与被告朱某某离婚；二、原告王某某和被告朱某某的夫妻共同财产豫x号捷达牌出租车一辆(以魏X名义挂靠在商丘市华达汽车出租租赁有限公司)归原告王某某所有；三、原告王某某和被告朱某某共同购买的朱某X、朱某X二室一厅房屋一套(座落于商丘市X路X路生活区家属院1#楼X单元X楼X号)由被告朱某某使用；四、原告王某某和被告朱某某的夫妻共同债务x元(借赵X款)，原告王某某和被告朱某某各承担x元；五、驳回原告王某某的其它诉讼请求。一审案件受理费300元，由被告朱某某负担。
朱某某不服一审判决上诉称：上诉人没有隐藏夫妻共同财产，且上诉人为给父亲治病借外债x元、尚欠出租车公司购车款x元，该债务应由被上诉人应共同偿还。原审对共同财产分割不公平，请求二审法院合理处理共同财产及债务。
王某某庭审中口头答辩称：原审认定上诉人隐藏财产及财产分割正确。上诉人所称的债务被上诉人不知情，如有也是其单方债务。请求二审法院维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：上诉人是否存在隐瞒财产行为，双方是否还有其他共同债务，原审判决对财产的分割是否适当。
双方当事人对争议焦点无异议。
二审中朱某某提交的证据有售车协议书及收条各一份，刘X出具的欠款证明一份，以此证明朱某某有婚前个人财产。王某某提交商丘市梁园区人民法院对魏X的问话笔录一份及王某某的驾驶证一份，以此证明涉案的豫x号车是夫妻共同财产，王某某有驾驶资格。
经质证，王某某对朱某某提交的证据有异议，异议认为，朱某某提交的证据不属于新的证据，且证人没有出庭作证接受质询，不能作为有效证据使用。朱某某对王某某提交的证据无异议，但认为，开出租车应有出租车驾驶资格。
本院认为，朱某某二审中提交的售车协议书及收条，以证明朱某某婚前（2001年8月8日）有吉利牌出租车一辆，但未提交该车的详细资料以及该车的现状，该车是否已转让，什么时间转让，是否过户等资料，仅依售车协议书和收条，不能确认朱某某该证据与2007年7月1日所购买捷达牌豫x号出租车有关联性。刘X所出具的欠款证明与朱某某庭审陈述的“豫x号车是分期付款，款交出租公司，欠公司款”相矛盾，且刘X又未出庭接受质询。故对朱某某二审证据所证明的目的本院不予确认。王某某二审中所提交证据，朱某某无异议，本院予以确认。
二审庭审后，被上诉人王某某自愿放弃要求上诉人朱某某承担偿还赵X借款x元的诉请。本院二审审理查明的事实与原审查明的基本事实相同。
本院认为：上诉人朱某某虽在二审中认可“豫x号”出租车属于夫妻共同财产，但上诉人在一审中自始至终均坚称该车为魏X所有，并且提供虚假的证人证言及出租车公司的证明，主观上存在隐瞒共同财产的故意，一审将该出租车判归被上诉人所有符合法律规定。
对于共同债务问题，被上诉人王某某对上诉人所称的该债务不予认可，且上诉人亦未提供充分有效的证据证明该债务确实存在，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。对于双方的共同债务赵X的x元借款，因被上诉人王某某在二审中主动放弃上诉人朱某某应承担的x元借款，属被上诉人对自己民事权利的处分，本院予以准许。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应予维持。鉴于被上诉人自愿放弃上诉人应承担的部分债务，一审判决第四项应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决第一、二、三、五项及诉讼费负担部分[即：一、准予原告王某某与被告朱某某离婚；二、原告王某某和被告朱某某的夫妻共同财产豫x号捷达牌出租车一辆(以魏X名义挂靠在商丘市华达汽车出租租赁有限公司)归原告王某某所有；三、原告王某某和被告朱某某共同购买的朱某X、朱某X二室一厅房屋一套(座落于)由被告朱某某使用；五、驳回原告王某某的其它诉讼请求。一审案件受理费300元，由被告朱某某负担]；
二、变更商丘市梁园区人民法院（2009）商梁民初字第X号民事判决第四项为：王某某和朱某某的夫妻共同债务x元(借赵X款)，由王某某承担。
二审案件受理费300元由上诉人朱某某负担。
本判决为终审判决。
审判长赵国庆
审判员彭世锋
审判员王某中
二О一О年六月二十九日
书记员唐晨曦
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
