陕西省汉中市中级人民法院
刑事附带民事判决书
（2007）汉中刑一初字第X号
公诉机关陕西省汉中市人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡某甲，女，生于1952年4月15日，汉族，陕西省南郑县人，居民，住（略）)。系被害人朱某华之妻。
附带民事诉讼原告人朱某乙，女，生于1975年8月19日，汉族，陕西省南郑县人，下岗工人，住（略）)。系被害人朱某华之女。
附带民事诉讼原告人朱某丙，男，生于1979年7月24日，汉族，陕西省南郑县人，南京市宝钢分厂工人，系被害人朱某华之子。
诉讼代理人胡某戊，系朱某乙之夫。
被告人陈某某（冒名胡某刚），男，生于1977年4月11日，汉族，初中文化，四川省万源市人，住（略）)，农民。2007年2月3日因涉嫌犯抢劫罪被陕西省镇巴县公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。
辩护人范某某，陕西定远泓大律师事务所律师。
被告人夏某某（冒名陈某权），男，生于1979年3月1日，汉族，小学文化，重庆市城口县人，农民，住（略）)。2007年2月9日因涉嫌犯抢劫罪被陕西省镇巴县公安局刑事拘留，同年3月13日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。
辩护人席某某，陕西定远泓大律师事务所律师。
被告人冉某丁（又名冉某），男，生于1975年4月14日，汉族，初中文化，重庆市城口县人，农民，住（略）)。2007年2月15日因涉嫌抢劫罪向重庆市城口县公安局投案自首，次日因涉嫌犯抢劫罪被陕西省镇巴县公安局刑事拘留，同年3月12日被依法逮捕。现羁押于镇巴县看守所。
辩护人庞某，重庆市城口县法律援助中心律师。
陕西省汉中市人民检察院汉检公刑诉（2007）X号起诉书指控被告人陈某某、夏某某、冉某丁犯抢劫罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某甲、朱某乙、朱某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了此案。陕西省汉中市人民检察院指派检察员谭显平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某乙及其诉讼代理人胡某戊，被告人陈某某及其辩护人范某某，被告人夏某某及其辩护人席某某，被告人冉某丁及其辩护人庞某到庭参加诉讼。本案经本院院长批准，延长审限二个月。现已审理终结。
陕西省汉中市人民检察院指控，2001年9月23日，被告人陈某某、夏某某、冉某丁三人从甘肃来到南郑县X镇入住于大河宾馆。陈某出抢劫一辆出租车，夏、冉某人表示同意。次日早上，被告人陈某某、冉某丁二人购买了作案工具。同日中午，三人慌称要到镇巴购买天麻，骗乘朱某华驾驶的陕F-x号出租车。当晚当车行至210国道1368公里+500米处时，被告人冉某丁谎称要小便，朱某车后，三人将朱某拉下车，将朱某下路边15米高的山崖，由被告人陈某某驾车，三人逃离作案现场。上述指控事实，汉中市人民检察院向我院提供的证据有：证人证言、被告人的供述、现场勘查记录、尸检报告和辨认笔录等。汉中市人民检察院指控：被告人陈某某、夏某某、冉某丁的行为已构成抢劫罪，提请我院依法判处。
附带民事诉讼原告人胡某甲、朱某乙、朱某丙具状请求我院依法追究被告人陈某某、夏某某、冉某丁三人的刑事责任，同时判令三被告人赔偿因其犯罪行为而造成的经济损失死亡赔偿金x元、丧葬费x元、被抚养人生活费x元、交通费x元、医疗费5000元、修理费x元和精神损害抚慰金20万元，共计人民币x元。
被告人陈某某对公诉机关指控其抢劫犯罪的基本事实供认不讳，辩称抢车的犯意不是他提出，他不是共同犯罪中的主犯，其辩护人认为：公诉机关指控被告人陈某某犯抢劫罪成立，但陈某某系本案从犯，建议法庭对被告人陈某某从轻或减轻处罚。
被告人夏某某对公诉机关指控其抢劫犯罪的事实不持异议，其辩护人辩称被告人夏某某在抢劫犯罪中是从犯，且认罪态度较好，建议法庭对夏某某从轻处罚。
被告人冉某丁对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实无异议，其辩护人认为，被告人冉某丁的行为构成抢劫犯罪，但冉某从犯，且有投案自首情节，又能尽力赔偿被害人的经济损失，请求法庭给予从轻处罚。
经审理查明，被告人陈某某、夏某某、冉某丁三人在甘肃打工时相识。2001年9月23日，三被告人从甘肃来到陕西南郑县X镇入住在大河宾馆。被告人陈某某提出抢劫一辆出租车，被告人夏某某、冉某丁二人表示同意。三人商谋后，被告人陈某某、冉某丁购买了绳子、毛巾等作案工具。次日中午，三名被告人以要到陕西镇巴县购买天麻为名骗租南郑县X镇朱某华驾驶的陕F-x号红色桑塔纳出租车。被告人夏某某支付定金后，三人从南郑县X镇出发。当晚，当车行至210国道1368公里+500米处时，被告人陈某某回头示意冉某丁，冉某以需要小便为名让朱某华停车。朱某车后，三名被告人将朱某拉下车，共同将朱某下路边15米高的山崖后，由被告人陈某某驾车，三人共同逃离现场。三被告人抢劫作案后，销赃未果，将出租车藏于冉某丁之姐家田里并用包谷杆掩盖，后被公安机关查获。2001年11月7日，被害人朱某华的尸体，在210国道1368公里+500米处路边的山崖下被发现。2007年2月3日，被告人陈某某被抓获归案，同年2月9日被告人夏某某被抓获归案。2007年2月15日，被告人冉某丁向重庆市城口县公安局投案。
认定上述事实的证据有：
1、证人胡某甲证实：她丈夫朱某华于2001年9月24日15时许从大河坎镇大河宾馆拉了三个年轻人去镇巴，当晚就失去了联系。
2、证人盛桂平证明，2001年9月下旬，有三个四川娃到大河宾馆住宿，其中有一个娃还用宾馆电话往外打了一个长途电话。后来，他们租朱某华的车走了。
3、证人胡某戊、朱某乙证实：2001年11月7日在镇巴210国道1368公里+500米处路边山崖下发现的尸体是朱某华的尸体。
4、证人冉某己证实：2001年9月份左右，冉某丁让他开过一辆红色桑塔纳轿车去卖车，同路去的还有冉某。但卖主见车后，认为车无牌照，也无手续，就没有买。冉某丁说这车是从汉中骗来的，是强取收债收来的，参与的有陈某某和夏某某。他们在镇巴将司机打下山崖后，开车跑了。
5、证人冉某证明，2001年9月份，他从冉某丁那里拿一车红色桑塔纳轿车《行驶证》，后被公安机关扣押，《行驶证》的主人是朱某华。
6、证人陈某现证明，2001年9月份一天，有人问他要不要车，他让把车开来看一下。时隔不久，有三个人就把车开到他家门前，其中有一个人是冉某，其余两人他不认识，他见车无牌照，手续也不对，他就没有买，让把车开走了。
7、证人夏某维证明，2001年9月份，一天中午，她弟夏某某领着两个年轻人开车一辆红色桑塔纳到她家吃饭，她问冉某丁车是怎么来的，冉某诉说全在陕西抢的。
8、证人冉某琴证明，2001年9月份一天她弟冉某丁领着两个人开着一辆红色桑塔纳轿车到她家，第二天他们开车出去，下午回来后把车开到她家公路边一空地上，并用包谷杆盖住，又过了一个多月，冉某丁领着冉某己、冉某又把车开走了。冉某丁告诉她说，车是收帐收来的。
9、证人吴晓蓉证明：2001年9月份，夏某某犯事后告诉过她，她让夏某自首，夏某某没有去，夏某某曾冒名陈某权外出打过工。
10、被告人陈某某供述：对他和夏某某、冉某丁抢劫朱某华的犯罪事实供认不讳，但称他不是主谋，他没有提出抢劫犯意。
11、被告人夏某某供述：对他和陈某某、冉某丁三人合谋抢劫出租车的犯罪事实供认不讳，他供述是陈某某提出抢劫犯意并主使抢劫。
12、被告人冉某丁的供述：对他和陈某某、夏某某三人共同抢劫出租车以及他销赃的犯罪事实供认不讳，他供述是陈某某提出抢劫犯意并主使抢劫。
13、重庆市城口县公安局刑警大队证明，被告人冉某丁于2007年2月15日凌晨2时在其姐夫桂成祥的陪同下，向城口县公安局投案自首。
14、现场勘查记录和照片证实，现场位于镇巴县X乡X村，小地名“高角洞”处210国道x+500M西侧河沟，该记录还记载了案发现场其它情况及尸体位置。
15、尸体检验报告证实：死者朱某华系高坠致全身多处骨折、疼痛性休克并气胸、呼吸功能衰竭而死亡。
16、汉中市公安局科学刑事鉴定书（2001）汉公刑技字第X号毒物检验报告证实，从死者朱某华部分肝组织，胃及内容物中无检出有机磷类农药、安眠镇静类药物、鼠药氟乙酰胺等毒物成份。
17、领条证实，朱某华家属领走了朱某随身物品及被劫车辆一辆、行驶证一本。
上述涉案证据，来源合法、内容真实、充分，经过控、辩双方庭审质证，本院予以采信。
本院认为：被告人陈某某、夏某某、冉某丁以非法占有他人财物为目的，合谋抢劫他人财物，并在抢劫过程中致人死亡，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人陈某某首起犯意，被告人夏某某、冉某丁积极参与，且共同将被害人推、打下山崖，三人在共同犯罪中均为主犯。对被告人陈某某的辩解理由，经查，被告人陈某某提出抢劫犯意，有同案被告人夏某某、冉某丁二人指证，三人共同抢劫朱某华，并将其推打下山崖，在共同犯罪中均起着重要作用，均系共同犯罪中的主犯，故被告人陈某某的辩解理由，不能成立，本院不予支持，其辩护人认为被告人陈某某不是本案主犯的辩护意见，本院不予采纳；认为被害人朱某华不是在被抢劫过程中致死的辩护意见，经查，根据尸检报告，被害人朱某华系高坠致全身多处骨折、疼痛性休克并气胸、呼吸功能衰竭死亡，根据查明的事实证实，被害人朱某华系在被抢过程由陈某某、夏某某、冉某丁三人推打下山崖，其死亡与陈某某等人将其推打下山崖的行为有直接因果关系，故应认定是在抢劫过程中所致，辩护人的该辩护意见，亦不能成立，本院不予采纳。被告人夏某某的辩护人认为被告人夏某某系从犯的辩护意见，经查，被告人夏某某从参与商谋到实施抢劫过程中，均起着积极、重要作用，是共同犯罪中的主犯，故该辩护人的辩护意见，不能成立，本院不予采纳；被告人冉某丁的辩护人认为冉某丁系从犯，且有投案自首的，又能尽力赔偿，请求给予从轻处罚的辩护意见，经查，被告人冉某丁积极参与抢劫，事后又着手销赃，在整个抢劫犯罪中起着重要作用，是共同犯罪中的主犯，故该辩护人的这一辩护意见，不能成立，本院不予采纳；被告人冉某丁主动投案，且又能如实供述犯罪事实及同案犯的犯罪事实，依法对其可认定自首，且其能尽力赔偿附带民事诉讼原告人的部分经济损失，可对其从轻处罚，故辩护人的该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某某、夏某某、冉某丁的犯罪行为给附带民事原告人造成的经济损失，应予赔偿，但附带民事诉讼原告人的部分诉讼请求，与法相悖，本院只能依法判处。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款第四项、第三十六条、第四十七条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元。
二、被告人夏某某犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万八千元。
三、被告人冉某丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。（刑期从判决书执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2007年2月16日起至2022年2月15日止）。
四、被告人陈某某、夏某某、冉某丁共同赔偿附带民事诉讼原告人胡某甲、朱某乙、朱某丙的经济损失丧葬费8459元、交通费500元，共计人民币8959元。三被告人互负连带赔偿责任。（限本判决生效后十日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提起上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长陈某晖
代理审判员刘晓敏
代理审判员王健
二OO七年十一月二十八日
书记员王晓波
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
