原告吴a，男，汉族。
委托代理人徐a，上海市A律师事务所律师。
被告陈a，女，汉族。
委托代理人陈b，被告舅舅。
原告吴a与被告陈a夫妻登记离婚后财产纠纷一案，本院于2004年8月18日立案受理，依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。2004年10月8日，因被告下落不明，本案转换成普通程序，依法组成合议庭，于2005年1月10日公开开庭进行了审理。原、被告及双方代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于1993年登记结婚，婚后未生育子女，婚后共同购买了本市闵行区X路X弄产权房一套。2002年10月15日，原、被告因夫妻感情破裂，经上海市黄某区民政协局协议离婚，并协议约定：本市闵行区X路X弄房屋产权归原告所有，被告自愿放弃，产权人变更手续由原告自理。但被告至今未履行该协议书关于房屋的条款。故要求确认本市闵行区X路X弄房屋产权归原告所有。
原告为此提交了离婚证1份、离婚协议书1份、房产证1份（均为复印件）。
被告辩称，离婚后，因被告没有要求被告履行。
被告为此提交被告陈述1份，旨证明其离婚是因受暴力胁迫。
经对证据质证，被告对原告提供证据无异议。对被告提供证据，原告认为系被告本人陈述，没有证明效力。
经质证及对证据分析，本院认定如下事实：原告吴a与被告陈a原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，夫妻共同购买了本市闵行区X路X弄产权房1套，权利人登记在原、被告两人名下。2002年10月15日，原、被告因夫妻感情破裂，经协商达成离婚协议如下：本市闵行区X路X弄房屋产权归男方所有，女方放弃，产权人变更手续自理，责任自负；离婚后双方住房自行落实，责任自负；男方给付女方5000元。协议订立后，原告支付了被告5000元，并于2002年11月14日，双方领取了离婚证。离婚后，由于被告不协助，不能办理房产证权利人变更手续，为此原告诉来本院。
本院认为：被告认为其与原告离婚系受暴力胁迫所致，没有证据证实，本院难以认定。原、被告在民政部门达成的离婚协议，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律，本院应予认定。据此，原告请求本院应予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百一十一条、第一百一十二条第一款之规定，判决如下：
本市闵行区X路X弄房屋产权归原告吴a所有；被告陈a应协助原告办理产权证权利人变更手续，因办理产权证变更手续所需之费用，由原告负担。
案件受理费3060元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判长徐玉弟
审判员屈燕
代理审判员马君璧
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
