原告徐某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省长沙市人，湖南深信教育有限公司老师，住（略）。
委托代理人王某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省长沙市人，湖南深信教育有限公司老师，住（略）。
被告林某，男，X年X月X日出生，汉族，湖南省邵阳市人，湖南工业大学老师，住（略）。
原告徐某诉被告林某民间借贷纠纷一案，于2010年8月5日经本院受理后，由审判员陈志刚适用简易程序公开进行了审理。
原告徐某诉称：被告林某以开发工程为由于2010年4月19日和2010年5月18日分别向原告借款x元和x元整，并在2010年4月19日签订的借条中约定2010年5月15日归还人民币x元，如逾期不还自愿承担由此引起的法律后果及一切费用。被告至今未偿还借款，故原告诉至法院，请求法院判决被告偿还借款人民币x元，判令被告支付原告垫付的实现债权的相关费用x元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。
被告林某未向本院递交书面的答辩意见，在庭前调解时承认原告所述借款属实，同意与原告协商。
经本院查明：原、被告双方经朋友介绍认识，2010年4月19日和2010年5月18日，被告林某因外做工程缺乏资金，故向原告借款x元和x元整，分别出具借条和欠条各一张，分别约定2010年5月15日和5月20日偿还。因被告至今未偿还借款，故原告诉至法院。
根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，经本院庭前主持原告、被告调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告林某欠原告徐某借款人民币x元。被告林某于2010年9月5日之前一次性偿还借款人民币x元给原告徐某；
二、原告徐某自愿放弃其他诉讼请求。
本案受理费3840元，减半收取1920元，原告徐某自愿负担。
双方当事人一致同意本调解协议内容，本协议自双方签名即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员陈志刚
二○一○年八月十八日
书记员王某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
