用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

四川华汉科技工程有限公司与郑某某劳动争议纠纷案

时间:2006-03-03  当事人:   法官:   文号:(2006)成民终字第592号

四川省成都市中级人民法院

民事判决书

(2006)成民终字第X号

上诉人(原审原告)四川华汉科技工程有限公司。住所地:成都市X路北四段X号北辰花园X栋X单元X、X号。

法定代表人周某某,总经理。

委托代理人张震寰,四川蜀达律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)郑某某,女,xxxx年x月x日出生,汉族,住(略)。

上诉人四川华汉科技工程有限公司(以下简称华汉公司)因与被上诉人郑某某劳动争议纠纷一案,不服成都市金牛区人民法院(2005)金牛民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。

原审判决认定,郑某某于2004年3月到华汉公司工作。2003年12月起,华汉公司因经济效益不好,每月扣发员工当月工资的10%作为“浮动工资”,待离职时进行发放。2004年10月29日,华汉公司下发《华汉科技公司关于暂时放假会议纪要的通知》,其内容为“原欠公司人员2004年10月前工资,公司周某、朱总、胡总承诺2004年11月底前支付”。另查明,郑某某在华汉公司工作期间,华汉公司未为郑某某缴纳社会保险费。2005年1月13日,郑某某向成都市劳动争议仲裁委员会提起仲裁,2005年6月28日,成都市劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决。华汉公司对仲裁裁决不服,起诉至法院。

上述事实有成劳仲裁字(2005)第X号仲裁裁决书、华汉公司关于暂时放假会议纪要的通知、浮动工资清单、财务通知及双方当事人在庭审中的陈述在案佐证。

原审判决认为,郑某某于2004年3月到华汉公司工作,因华汉公司经济效益不好,每月扣发员工当月工资的10%作为“浮动工资”。根据华汉公司提交的2004年1月至10月工资表、2004年11月生活费发放表、浮动工资统计表,华汉公司欠郑某某工资的具体金额为8797元。后华汉公司发出通知,承诺于2004年11月底前解决员工工资问题,但截止2004年11月底华汉公司仍未支付拖欠郑某某的工资,至此,双方有关工资的劳动争议才发生,郑某某应当自2004年11月底起6O日内向劳动争议仲裁委员会提起仲裁。郑某某于2005年1月13日向成都市劳动争议仲裁委员提起仲裁,其请求未超过60日的仲裁申诉时效。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条之规定,用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。本案中,华汉公司与郑某某的劳动关系一直存续至2004年12月,郑某某有关社会保险的申诉并未超过仲裁申诉时效。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第八十二条之规定,判决:一、华汉公司应于判决生效后十日内支付拖欠郑某某的工资8797元。二、华汉公司于判决生效后十日内到成都市社保局为郑某某补缴劳动关系存续期间(2004年3月至2004年12月)的社会保险费,个人应承担部分由郑某某承担。具体金额以社保机构核定为准。三、驳回华汉公司的所有诉讼请求。案件受理费50元,其他诉讼费150元,合计200元由华汉公司负担。

宣判后,华汉公司不服上述判决,向本院提起上诉称,一审法院认定事实不清,适用法律错误。郑某某于2004年3月到华汉公司工作,华汉公司未为郑某某缴纳社会保险费,郑某某对此应当知道,但郑某某至2005年1月13日才申请仲裁要求华汉公司为其补缴社会保险费,其请求已超过60日的仲裁申诉时效,其请求不应得到支持。请求撤销一审判决,依法改判。

被上诉人郑某某二审口头答辩称,郑某某到华汉公司工作时,华汉公司承诺为郑某某办理社会保险,郑某某是在申请仲裁时才知道华汉公司未为郑某某缴纳社会保险费。华汉公司的上诉请求没有事实和法律依据,请求驳回华汉公司的上诉请求,维持原判。

本院二审查明的事实与原审认定一致。

本院认为,2004年3月郑某某到华汉公司工作,双方建立了劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条即“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险,缴纳社会保险费。”的规定,华汉公司应当为郑某某缴纳社会保险费。华汉公司主张郑某某应当知道公司未为其缴纳社会保险费,但并未提交相关的证据予以证明,故对华汉公司这一主张本院不予支持。华汉公司与郑某某的劳动关系一直存续至2004年12月,因此,郑某某于2005年1月13日向成都市劳动争议仲裁委员会提出申诉,要求华汉公司为其补缴社会保险费的请求未超过仲裁申诉时效,华汉公司的上诉理由不能成立,本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费50元,由四川华汉科技工程有限公司负担。一审案件受理费及其他诉讼费的方式按原审判决执行。

本判决为终审判决。

审判长杨桓

代理审判员王敏

代理审判员周某

二00六年三月三日

书记员于洋



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.04017秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com