甘肃省景泰县人民法院
民事判决书
(2000)景经初字第X号
原告景泰县X村信用合作社(以下简称条山信用社)。
法定代表人赵某，该社主任。
委托代理人刘某，男，条山信用社干部。
被告郑某，男，汉族，生于1938年5月12日，农民，住（略）。
被告张某(曾用名张某)，男，汉族，生于1914年4月28日，住（略）。
原告条山信用社与被告郑某、张某借款、保证合同纠纷一案发回重审后，本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：1988年6月、1989年12月，由被告申请在我社借款8000元。后经多次索要，至1994年偿还本金3730元，余款至今未还。为此，请求被告立即偿还所欠原告贷款本金4270元及利息。
被告郑某辩称：我欠原告贷款属实。但自1989年以来，原告再未找我催收，我原以为钱可能还清了。直到1998年原告派人找我，说是让我签个字交差，谁知他们在骗我。因此，我认为原告所诉超过了法定时效，不应得到法律的保护。
被告张某辩称：我未在原告的催款通知单上签字，不承担保证责任。被告郑某欠钱是事实，应该由其偿还。
经审理查明，1987年3月18日至1989年12月31日，被告郑某分五次自原告处借款总计金额（略）元。除1989年12月31日为清息所借1000元外，每笔借款在申请中都署名担保人张某或张守礼，但在放款借据担保人盖章处均无被告张某签名或盖章。借款到期后，被告郑某及其子陆续以现金、以贷还贷等方式对原告贷款予以偿还。至1994年5月11日被告郑某尚欠原告贷款本金4270元及相应利息再未偿还。1998年8月31日，原告发出催收贷款通知单，被告郑某在催收通知单上签名，被告张某未签字。另查明，截止2000年5月12日，被告郑某累计拖欠原告贷款利息3312．49元。
上述事实，有借款申请、放款借据、贷款放出凭证、贷款收回凭证、信汇凭证、存折及当事人的陈述和到期贷款催收通知单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，原告与被告郑某之间的借贷关系合法属实，基于该借贷行为产生的债权债务关系，超过诉讼时效期间后，原告发出催收通知单，被告在催收通知单上签名的行为，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务应受法律保护。因此，原告要求被告郑某偿还贷款本息的诉讼请求应予支持，被告郑某以所负债务超过诉讼时效，不应得到法律保护的理由不能成立。被告张某未在原告发出的催收通知单上签名，视为对原告与被告郑某之间重新确认的债权债务未形成保证责任。因此，对原告要求被告张某承担连带偿还责任的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十三条之规定，判决如下：
一、被告郑某应予判决生效后十五日内偿还原告贷款本金4270元及利息3312．49元，同时按银行有关逾期付款利息的规定一并付清2000年5月12日至还款之日的利息。
二、驳回原告要求被告张某承担连带保证责任的诉讼请求。
本案案件受理费313元，其他诉讼费200元均由被告郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判长张兴亮
代理审判员曾潮清
代理审判员康逢军
二○○○年五月二十六日
书记员贾年
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
