原告赵某，女，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
被告王某某，男，X年X月X日出生，汉族，个体工商户。
被告刘某甲，女，1987年7月出生，汉族，农民，系被告王某某之妻。
被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市营销服务部。
法定代表人马某某，任该营销服务部总经理。
委托代理人刘某乙，系该公司员工。
委托代理人张某，系该公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人荆某某，任该公司总经理。
委托代理人段某，系该公司员工。
原告赵某与被告王某某、刘某甲、中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司南阳市营销服务部（下简称中国人寿南阳营销部）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下简称中华联合南阳支公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告中国人寿南阳营销部、中华联合南阳支公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告王某某、刘某甲缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月12日，被告王某某驾驶车主为刘某甲的豫R/x小型客车与原告驾驶的三轮摩托车相撞，原告赵某受伤，造成原告各项损失计x.18元。因原告少请求x.18元，唐河县法院（2009）唐大民初字第X号民事判决书支持原告请求x元，请求被告赔偿下余的x.18元。
原告向法庭提交了唐河县人民法院（2009）唐大民初字第X号民事判决书，以证明交通事故给原告造成的损失及原告少请求x.18元未得到理赔。
被告王某某、刘某甲未提供书面答辩。
被告中国人寿南阳营销部辩称，原、被告为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，已为生效的（2009）唐大民初字第X号民事判决书处理，被告已按照生效判决书所确定的义务积极履行了给付义务，原告再次起诉违反民事诉讼的“一事不再理”原则。请求驳回原告起诉。
被告中华联合南阳支公司同意被告中国人寿南阳营销部的答辩意见，认为该案已理赔结束，不同意再予赔偿。
四被告均未向法庭提供证据。
经审理查明：原告赵某与被告王某某、刘某甲、中国人寿南阳营销部、中华联合南阳支公司为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告赵某于2009年7月已向本院提起诉讼，诉请四被告赔偿其各项损失共计x元，本院于2009年10月18日作出（2009）唐大民初字第X号民事判决书，判决被告中国人寿南阳营销部、中华联合南阳支公司各给付原告赵某x元保险金，并已按判决理赔。由于该判决确认交通事故给原告造成的损失为x.18元，原告遂以少请求x.18元未得到理赔再次起诉请求赔偿。
本院认为，原、被告基于道路交通事故人身损害赔偿纠纷，本院已作出（2009）唐大民初字第X号民事判决书，该判决书已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项“对判决裁定已发生法律效力的案件，当事人又起诉时，告知原告按照申诉处理”的规定，本院不应再予审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（五）项、第一百三十条之规定，裁定如下：
驳回原告赵某的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长刘某耀
审判员陈欣斌
审判员刘某相
二○一○年八月五日
书记员刘某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
