原告朱某甲，男，X年X月X日出生，汉族.
原告朱某乙，男，X年X月X日出生，汉族.
委托代理人闫克礼，邵红光，夏邑县司法局法律服务中心律师。
被告李某丙，男，X年X月X日出生，汉族。
委托代理人董恒西、刘某某，河南言华律师事务所律师。
第三人李某丁，男，现年35岁，汉族。
原告朱某甲、朱某乙与被告李某丙、第三人李某丁返还原物纠纷一案，原告于2009年12月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2010年2月4日公开开庭进行了审理。二原告及委托代理人闫克礼、邵红光，被告李某丙委托代理人董恒西、刘某某，第三人李某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1980年秋季，李某丙用所分的七个人的“鸡叨地”换我家五个人的“鸡叨地”。两家互换“鸡叨地”后，我家五个人的“鸡叨地”成为李某丙的宅基，李某丙七个人的“鸡叨地”被我父亲朱某明起土起了有一人多深的坑。2009年9月份，李某丙将我家七个人的“鸡叨地”卖给第三人，得价款x元。在多次找李某丙协商要求被告返还侵占的土地未果的情况下，原告诉至法院，请求被告返还原告的七个人的“鸡叨地”，或者赔偿损失x元。
被告辩称，二原告的起诉无事实及法律依据，应驳回原告的诉讼请求。
第三人辩称，被告是其第三人的本家爷爷，此地是被告给我的，不存在买卖关系。
原告向法庭提供以下证据：
1、2009年10月6日原告委托代理人对张、李某调查笔录各一份，证明1980年秋，原告的家人将五的“鸡叨地”与被告七个人的“鸡叨地”地进行调换的事实。被告又将争议的土地卖给了本案第三人李某丁，第三人占有该土地的事实。
2、光盘一份，证明被告将争议的土地依x元卖给了第三人。
被告向法庭提供以下证据：
被告委托代理人对张、李、王、李、张的调查笔录各一份（以上证人系被告邻居或原村支部书记）及证人李某证明一份，以上证人由张、李、李某庭作证。该组证据证明，对原告的父亲朱某明与被告二次换地的事实，第二次换地是因为，被告李某丙的女儿出嫁需退地，朱某甲和李某国需接地，李某丙的4.34亩地分别退给了朱某甲和李某国各2.04亩，下剩0.26亩耕地换回了朱某明的起土地“鸡叨地”（原被告七个人的“鸡叨地”）。
第三人李某丁未向法庭提供证据：
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证观点如下：证人张应出庭接受质询，该证据不应予以采纳。对李某笔录回避了部分真实情况，该笔录未向被告宣读，不能作为定案证据使用。对原告提供的光盘，被告认为此证据与本案无关，不能证明争议土地属于原告所有。
经庭审质证，原告对被告提供的证据，质证观点综合如下：
被告所提供证人所证内容不真实，所有证人在换地时不是经手人，建议法庭不予采纳。
第三人李某丁对原告的证据质证观点如下：
原、被告之间的土地争议与其无关，原告对其的非法拍摄，法庭应不予采纳。
对原、被告提供的证据，本院作出如下认定：
对原告提供的张的调查笔录，证明了原告的父亲朱某明用五人的“鸡叨地”与被告七个人的“鸡叨地”互换的事实，庭审调查时，原、被告均某以认可。对此予以采信。原告对被告李某调查笔录，被告陈述了原告的父亲朱某明与其互换“鸡叨地”的事实外，被告另陈述了第二次换地的经过，既是李某丙的小女儿出嫁需退地，朱某明的长子家接了退的地，李某退的地西头还有我一耙的可耕地。在李某朱某明协商的情况下的，李某丙用一耙可耕地换回了其七个人的“鸡叨地”。对该调查笔录结合被告提供的证人李某笔录，本院认为，李某当时接了李某丙所退的地，李某原告代理人向其调查时，所陈述内容客观真实，本院予以采纳。对原告提供的光盘与本案无直接的关联性，对此不作为定案依据。
对被告李某丙代理人对证人张、王、李、张、李某调查笔录，以上证人均某与原、被告同村村民，所证内容均某其亲身感知的事实，并且张、李、李某出席法庭，接受了当事人的质询，以上证人均某某的证实了原告父亲朱某明用五个人的“鸡叨地”与李某丙七个人的“鸡叨地”互换的事实。后被告李某丙与原告的父亲朱某明协商，被告李某丙用其一耙的可耕地又将其原七个人的“鸡叨地”换回，且已实际履行。对以上证据均某以采信。对被告提供的李某界的证明，所证内容不明确，本院对此不予采信。
根据上述采信的有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
在20多年前，原告的父亲朱某明与被告李某丙协商，朱某明用五个人的“鸡叨地”与李某丙七个人的“鸡叨地”互换。后来在其双方协商同意的情况下，李某丙用一耙的可耕地又换回了与其原七个人的“鸡叨地”。本案争议的土地系此七个人的“鸡叨地”。
本院认为，二原告主张被告应返还其七个人的“鸡叨地”，无事实及法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回二原告朱某甲、朱某乙请求被告李某丙应返还侵占其七个人的“鸡叨地”的诉讼请求。
案件受理费1370元，由二原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长董恒体
审判员李某设
代理审判员陈冰海
二Ｏ一Ｏ年六月十日
书记员翁秋敏
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
