原告李某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。
被告康某，女，X年X月X日出生。
被告冯某某，又名冯X，男，X年X月X日出生。
原告李某某与被告康某、冯某某民间借贷纠纷一案，李某某于2010年1月26日向本院提起诉讼，本院于同日决定受理，后向原、被告各方送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。同年5月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人邓大庆到庭参加诉讼，被告康某、冯某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：二被告康某、冯某某因做生意长期借用其丈夫王战营的款。2008年12月17日，康某、冯某某与王战营对账后为王战营出具证明：“今有我给王战营打的欠条共计35张，合计金额x元，此批欠条在我本人没有偿还前一直起法律效益。”二被告之前归还135万元，后又陆续归还40万元。其丈夫王战营于2009年3月23日因病去世，王战营对二被告享有的上述债权归其享有，其持相关手续要求二被告还款，二被告答应分期还款，但未履行。其考虑到二被告的实际偿还能力，提出让二被告分期还款，现请求判令二被告先归还301万元，余款另行解决。
被告康某、冯某某未到庭答辩。
原告李某某向本院提供的证据有：1、2008年12月17日康某、冯某出具的证明一份，2、欠条33张；以上证明康某、冯某共欠王战营款x元。3、王战营笔记本记载康某、冯某陆续归还135万元，4、康某、冯某陆续归还40万元，直接打到卡上；以上证明康某、冯某已归还175万元。5、家庭户口本及王战营的死亡证明一份，6、四女儿声明一份；以上证明李某某的主体适格。
被告康某、冯某某未到庭质证。
本院经审查认为，上述证据来源形式合法，内容客观真实，能证明案件事实，本院予以采信。
被告康某、冯某某未向本院提供证据。
根据各方当事人的诉辩意见及本案有效证据，本院确认以下案件事实：二被告从2004年9月24日起，因做生意长期向李某某丈夫王战营借款。2008年12月17日，二被告与王战营对账后为王战营出具证明：“今有我给王战营打的欠条共计35张，合计金额x元，此批欠条在我本人没有偿还前一直起法律效益。特此证明。证明人冯某、康某。2008.12.X号”。王战营在笔记本上记载被告冯某分批还款共计135万元，李某某诉称二被告后又陆续归还40万元，直接打到了卡上。现王战营于2009年3月23日因病去世，二人育有四女，分别是王金花、王雪花、王雪玲、王欣欣，四人现已成年，并于2009年8月6日特别声明四人放弃应继承的份额，王战营所遗留债权均由李某某享有。另查明，冯某某在济源市公安局沁园派出所和承留派出所均办有身份证，在沁园派出所办理的身份证姓名为冯某，身份证号码为x，在承留派出所办理的身份证姓名为冯某某，身份证号码为x，现济源市公安局沁园派出所查明冯某某系一人双户口，已于2010年5月31日将冯某户口注销。另经承留镇X村民委员会和济源市公安局承留镇派出所证实，冯某某还曾用名冯X，冯某红与康某系夫妻关系。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李某某诉称二被告康某、冯某某长期向其丈夫王战营借款共计x元，并提供署名为“冯某”、“康某”出具的33张欠条及二人共同出具的证明予以证实，经本院庭审确认，“冯某”与本案被告“冯某某”系同一人，且冯某某与康某系夫妻关系，故二被告与王战营之间借贷关系成立。现王战营已死亡，其四子女均已声明放弃继承份额，李某某作为王战营唯一未放弃继承份额的继承人，有权继承王战营的所有遗留债权。李某某现诉称二被告已陆续归还借款175万元并提供相关证据予以证明，并请求判令二被告先归还301万元，余款另行解决，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告康某、冯某某于本判决生效后十日内归还原告李某某借款301万元；逾期则加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费x元，由被告康某、冯某某负担；保全费5000元，由被告康某、冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省高级人民法院。
审判长张智忠
审判员姬于卫
代理审判员石林
二○一○年七月十九日
书记员王晓刚
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
