原告汤某某，男，X年X月X日生。
委托代理人杨洪明，杞县X镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告霍某某，男，X年X月X日生。
原告为与被告买卖合同纠纷一案，于2010年5月27日向本院提起诉讼，本院于6月3日立案，并依法由审判员刘献和适用简易程序于2010年7月6日公开开庭进行了审理。双方当事人及原告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年原告卖给被告玉米种、农药，后经结算被告下欠3418元，并写有欠条。经原告多次催要，被告一直无理拒付。故请求法院判令被告偿付欠款3418元。
被告辩称：欠原告玉米种及农药款3418元属实。因原告与其丈哥李孝明合伙卖给被告小麦种，而该小麦种存在质量问题，造成被告损失，后原告担保解决麦种问题，而至今未解决，故被告不同意偿付欠款。如原告把麦种问题解决，被告同意偿还。
经审理查明：2007年原告销售给被告玉米种子及农药。2008年6月25日经原、被告结算，被告欠原告货款3418元，被告为原告出具证明一份，该证明内容为：欠国营款3418元，因国营他丈哥麦种（出）芽率问题，经国营介绍担保，待处理后再还国营欠款。原告对该证明被告欠款3418元无异议，对承担担保责任有异议，称当时原告将双方来往手续已交给被告，被告附加还款条件，原告并未同意，原告如果不要这份证明，就无手续向被告主张权利。被告对此份证明无异议，称当时双方将来往手续核算后，原告将手续交给被告，被告已销毁。因为被告找不到李孝明，原告承诺负责，所以被告就出具了此份证明。被告称原告与李孝明合伙做生意未提供证据。
本院认为：原告将货物出卖给被告，被告应支付价款，现被告尚欠3418元货款，有被告出具的证明，且被告对该事实予以认可，被告应当将欠款偿还给原告。被告辩称是原告自愿作担保，待麦种问题解决后，再偿还欠款，而原告对被告所辩称不予认可，且无原告本人所作书面担保，故对被告的辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告霍某某于判决书生效后十日内偿还原告汤某某货款3418元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员刘献和
二○一○年七月三十日
书记员吉菲菲
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
