青海省海东地区中级人民法院
民事判决书
(2006)东民终字第X号
上诉人(原审原告)毛某，男，汉族，生于1982年10月8日，互助土族自治县X乡X村民，现住（略）。
被上诉人(原审被告)刘某，女，汉族，生于1989年6月18日，化隆回族自治县X镇X村民，现住（略）。
被上诉人(原审被告)刘某，男，汉族，生于1963年7月16日，住（略），系被上诉人刘某之父。
上诉人毛某因与被上诉人刘某、刘某返还彩礼一案，毛某于2005年9月2日向化隆回族自治县人民法院提起诉讼，请求刘某、刘某返还彩礼（略）元，化隆回族自治县人民法院于2005年10月31日作出判决。毛某不服原判，于2005年11月23日提起上诉，本院于2005年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2005年12月29日公开开庭审理了本案，上诉人毛某，被上诉人刘某、刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审认定，毛某与刘某于2005年农历正月23日经人介绍双方同意，未办理结婚登记手续而同居生活，同居期间刘某经常返回娘家居住。刘某在毛某家只居住20多天，于2005年7月21日回娘家居住至今。毛某于2005年9月20日以返还彩礼为由起诉到法院。经查，毛某送给刘某彩礼为：“改瓶”1250元，“果茶”（略）元，“大礼”（略）元，三项共计为（略）元。同居前刘某给付毛某5600元，用于购置陪嫁物宗申摩托车一辆，洗衣机一台，组合柜一套。
原审认为，毛某与刘某未办理结婚登记而同居生活，属同居关系，不受法律保护。对于同居时所送彩礼，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条之规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，毛某与刘某虽未办理结婚登记手续，但确实以夫妻名义同居生活二十多天，同居关系维持达半年。且同居时毛某送的彩礼款较多，给毛某生活造成了一定的困难，根据相关法律规定刘某、刘某应当返还毛某所送的彩礼。因此，毛某的请求理由正当，应予支持。本案中刘某对陪嫁物自愿放弃，毛某愿意接受，亦应予支持。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款、第三款和《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定，判决：一、被告刘某、刘某返还原告毛某彩礼款（略）元，待判决生效后一次性付清；二、被告刘某的陪嫁物宗申牌摩托车一辆、洗衣机一台、组合柜一套价值5600元，归原告毛某所有。案件受理费1560元，其他费用300元，共计1860元由原、被告各负担930元。
毛某不服原判，上诉称：双方未办理结婚登记手续的情况下以夫妻名义同居生活，现刘某长期居住娘家不归，致使其人财两空，请求判令解除非法同居关系，并返还彩礼（略）元。
刘某、刘某未做书面答辩，在庭审中辩称：所送彩礼事实属实，但全部已买衣服和花销，无法返还。
经本院审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，毛某与刘某未办理结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，属同居关系，不受法律保护，故毛某请求解除其同居关系的主张不予采纳；关于返还彩礼一节，考虑到双方未办理结婚登记手续，而毛某按照习俗所送彩礼数额较大，给男方生活造成一定的困难，应当予以返还，原审判决返还彩礼数额偏低，应适当予以调整。毛某提出全部返还彩礼的请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：
一、维持化隆县人民法院(2005)化民初字第X号民事判决第二项；
二、变更化隆县人民法院(2005)化民初字第X号民事判决第一项为：被上诉人刘某、刘某返还上诉人毛某彩礼款（略）元(限接到本判决十日内一次性付清)。
上诉案件受理费及其他诉讼费用1860元，由上诉人毛某负担。
本判决为终审判决。
审判长吕山
审判员刘某成
代理审判员王新育
二00六年元月十九日
书记员马玉梅
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
