用户名 密码
记住我
加入收藏
全国站 [进入分站]
发布免费法律咨询
网站首页 法律咨询 找律师 律师在线 律师热线 法治资讯 法律法规 资料库 法律文书
   您的位置首页 >> 判裁案例 >> 案例正文

曾某甲等与曾某庚遗嘱继承纠纷案

时间:2008-05-23  当事人:   法官:   文号:(2007)浏民初字第2340号

湖南省浏阳市人民法院

民事判决书

(2007)浏民初字第X号

原告曾某甲,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。

原告曾某乙,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。

原告曾某丙,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。

原告曾某丁,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。

原告曾某戊,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。

原告曾某己,男,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)

上列6原告共同委托代理人林华根,湖南众议律师事务所律师。

被告曾某庚,女,X年X月X日出生,汉族,农民,住(略)。

委托代理人徐伟星,湖南纬地律师事务所律师。

原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己与被告曾某庚遗嘱继承纠纷一案,本院于2007年12月3日受理后,依法组成由审判员唐东圣担任审判长,人民陪审员卢光正、高岚参加的合议庭,公开开庭进行了审理。代理书记员王伟担任法庭记录。原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某己及其6原告共同委托代理人林华根到庭参加诉讼,被告曾某庚及其委托代理人徐伟星到庭参加诉讼,但未经法庭许可中途退庭。本案现已审理终结。

原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己诉称,2007年10月,被继承人曾某申去世后,原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁发现曾某生生前留有遗书,对其所存现金进行了分配。原告要求被告按遗书分配遗产,被告不同意,后来经所在地村委会调解,同样遭被告拒绝。请求判决被告按遗书向原告交付遗产19万元。

被告曾某庚辩称,曾某申没有多少存款,生前已对财产做了处理,要留给小孩治病,曾某申没有留下遗嘱,原告所称遗书是假的。被告委托代理人辩解,无见证人证明是曾某申亲笔所书,不能认定该遗书为曾某申的遗嘱。请求驳回原告的诉讼请求。

经审理查明,原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁系本市X街道办事处嗣同村村民曾某申同胞弟妹,原告曾某戊、曾某己为被告曾某庚侄儿、侄女(原告曾某甲儿女)。1973年,曾某申因事故失去双手,成为残疾人,与原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁共同生活,原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁照顾曾某申生活。1979年后,曾某申与原告曾某乙一起生活,由原告曾某乙照料曾某申。曾某申致残后,在当地一寺庙做庙主,并用上肢夹笔写字,画符。1990年前后,曾某申用在寺庙所赚钱新建了庙宇及其住宅,并有较大积蓄。1998年,曾某申与曾某庚结婚,并与曾某庚共同抚养曾某庚与原夫所生小孩曾某武。2007年10月27日,曾某申因患病上吊自尽。曾某申死亡后,原告发现曾某申留有其生前书写的遗书,该遗书写明“秀(指曾某秀):我走了,因自己的病又患了,以前对不起弟妹几个,希望你们能原谅。你母子要保重,带小武去看病。存折上有些钱,也分点给亲人,给老弟(指曾某甲)伍万元,给侄子(指曾某戊)叁万元,给侄女(指曾某己)贰万元,给老辉(指曾某乙)伍万元,给老发(指曾某丙)、老平(指曾某丁)每人贰万元,其余给你母子俩。祥申,2007年9月17日。”原告曾某甲将遗书交到所在村村民委员会,要求进行调解,该村委会干部召集双方进行了调解,被告讲遗书是假的,调解未成。原告遂向本院提起诉讼。

另查明,曾某申在死亡时,留有在湖南浏阳农村合作银行湘建分理处储蓄存款共x元(包括以曾某庚名存款x元),均为2003年7月以后存入的存款。2007年11月5日至27日,被告曾某庚分12次(包括被告曾某庚委托李文年两次)从银行取去其存款共x元,尚存x元,其存单由被掌管。在审理本案过程中,被告申请对原告提交的遗书进行真伪鉴定,但未在指定期间交纳鉴定费用,本院已视其自动放弃鉴定申请处理。

上述事实,有原、被告的陈述,证人蒋某某证言,遗书,本市X街道办事处嗣同村民委员会证明,结婚登记申请书,曾某申书写笔迹资料,湖南浏阳农村合作银行数据查询及销户抄录单、整存整取定期储蓄存单等证据证明。上述证据,均经庭审质证,可以认定。

本院认为,公民可以依法立遗嘱处分个人财产。曾某申所立遗嘱为自书遗嘱,由其亲笔书写,签名,注明了年、月、日,符合法定要求,因此,其遗嘱合法有效。故原告要求分配曾某申存款遗产,本院予以支持。但本院查明的曾某申留有在湖南浏阳农村合作银行湘建分理处x元储蓄存款,均为被告与曾某申结婚后存款,应当属于被告与曾某申夫妻在婚姻存续期间共同所有的财产,应当先将其共同所有的存款的一半分出为被告所有,其余的为被继承人曾某申的遗产。其遗产实际数额不足遗嘱分配数额,所分遗产数额应按照其比例相应予以减少一半。被告辩称其遗书是假的,但未提供任何证据,其意见缺乏事实依据,不能成立。自书遗嘱不是代书遗嘱和口头遗嘱,无需见证人在场见证。被告委托代理人辩解无见证人证明是曾某申亲笔所书不能认定该遗书为曾某申的遗嘱的意见,无法律依据,属认识错误,本院不于采纳。据此,依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条第二款、第二十六条第一款的规定,判决如下:

曾某庚给付曾某甲x元、曾某乙x元、曾某丙x元、曾某丁x元、曾某戊x元、曾某己x元,均限本判决发生法律效力之日起7日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费4100元,财产保全申请费1470元,共计5570元,由曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己共同负担2785元,曾某庚负担2785元。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。

审判长唐东圣

人民陪审员卢光正

人民陪审员高岚

二○○八年五月二十三日

书记员王伟



==========================================================================================

为尽量避免给当事人造成不良影响,经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理,点击查看详情
==========================================================================================
发布免费法律咨询
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询 ,我们的律师随时在线为您服务
  • 问题越详细,回答越精确,祝您的问题早日得到解决!
温馨提示: 尊敬的用户,如果您有法律问题,请点此进行 免费发布法律咨询 或者 在线即时咨询律师
广告服务 | 联系方式 | 人才招聘 | 友情链接网站地图
载入时间:0.03566秒 copyright©2006 110.com inc. all rights reserved.
版权所有:110.com