原告林州市X村信用合作联社林钢信用社。住所地河南省林州市X镇。
负责人付某某，该社主任。
委托代理人裴某，男，汉族，该社信贷员。
被告郑某甲，男。
被告郑某乙，男。
被告郭某某，男。
原告林州市X村信用合作联社林钢信用社（简称林钢信用社）诉被告郑某甲、郑某乙、郭某某金融借款合同纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林钢信用社委托代理人裴某到庭参加诉讼，被告郑某甲、郑某乙、郭某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林钢信用社诉称，2006年5月31日，原告向被告郑某甲提供借款本金3万元，合同约定期间月利率7.3125‰，由郑某乙、郭某某提供保证担保，2008年5月31日到期。截止2010年5月13日，郑某甲尚欠我社借款本金3万元，利息6987。83元。为此请求：1、判决被告郑某甲归还我社借款本金3万元及利息（其中计算至2010年5月13日为6987。83元）；2、被告郑某乙、郭某某对上述借款本息及全部诉讼费用承担连带清偿责任。
被告郑某甲、郑某乙、郭某某均未提供书面答辩。
经审理查明，2006年5月13日，原告向被告郑某甲提供借款本金3万元，合同约定利率按月息7.3125‰计算，逾期期间按日利率3.x‱计收利息，还款日期为2008年5月31日。被告郑某乙、郭某某对借款本息承担连带保证责任，保证期间自贷款到期日起两年。借款到期后截止2010年5月13日，被告郑某甲尚欠借款本金3万元，利息6987.83元。
上述事实，有原告向本院提供的担保借款合同、借款借据、利息计算证明在卷，经庭审认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告林钢信用社与被告郑某甲、郑某乙、郭某某签订的借款担保合同和借款借据，均系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同，本院予以确认。被告郑某甲未按合同约定偿还借款，应负全部责任，被告郑某乙、郭某某应根据合同约定承担保证责任。原告诉讼请求合法，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告郑某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市X村信用合作联社林钢信用社借款本金3万元及利息（利息暂计至2010年5月13日为6987.83元，从2010年5月14日起至本判决限定履行期限届满之日止按合同约定利率计息）；
二、被告郑某乙、郭某某对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付某钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某延履行期间的债务利息。
本案受理费725元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长刘艺玲
审判员冯相庆
代理审判员李光华
二Ο一Ο年七月二十二日
书记员郭某明
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
