原告（反诉被告）曹某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人孙义更，河南倚天剑律师事务所律师。
被告（反诉原告）李某某，女，X年X月X日出生。
委托代理人宋西星，河南首位律师事务所律师。
委托代理人李某娜，河南首位律师事务所律师。
被告赵某某，男，X年X月X日出生。
被告乔某某，女，1955年2月9日出。
委托代理人李某宝，河南博识律师事务所律师。
原告曹某某诉被告李某某、赵某某、乔某某雇员损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，2009年12月22日、2010年2月26日、2010年5月14日公开开庭进行了审理。原告曹某某及委托代理人孙义更、被告李某某及委托代理人宋西显、李某娜、被告赵某某、乔某某及委托代理人李某宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）曹某某诉称，2009年元月，原告曹某某进入由被告李某某经营的金福祥台湾美食城工作。2009年5月6日上午11时25分许，原告在工作期间，右手被轧面机卷入,经他人帮助将轧面机倒转才将手拉出，随即被送往平煤总医院，因无法救治，又转往新华区人民医院，经诊断1、右手绞伤并皮肤逆行撕脱伤。2、右手中环小指离断伤。3、右手中指近节骨折并指伸肌断裂。4、右手食中指皮肤缺损。并立即进行了手术，术后住院治疗。2009年5月27日出院。出院医嘱为：积极功能康复治理，按时服药，定期复诊。原告住院期间被告李某某曾送给原告4700元作为治疗费，此后拒绝支付任何费用。依据有关法律规定，诉请法院判令被告李某某赔偿原告曹某某住院医疗费7612.34元，7个月误工费5600元，曹某护理期间的护理费2274元，交通费500元。住院伙食补助费660元，营养费660元，治疗费824.92元，八级伤残赔偿金x元，伤残鉴定费1028元，精神损害抚慰金x元。被告赵某某、乔某某承包后，应承担连带赔偿责任。被告李某某反诉理由没有证据证实，不应得到支持。
被告李某某辩称，原告曹某某起诉主体不适格，应追加赵某某参加诉讼。因被告李某某经营饭店时，将厨房承包给赵某某管理，如何管理均由赵某某负责。被告李某某不具备用人资格和法人资格。第二、伤残鉴定违反法定程序申请重新鉴定。第三，因轧面机本身无缺陷，原告违章操作，本身也有过错，应适当减轻被告的责任。
被告（反诉原告）李某某诉称，因原告及家人围攻饭店，致饭店无法正常经营，要求原告赔偿李某某x元各项经济损失。反诉费50元，由原告承担。
被告赵某某辩称，第一、我不是金福祥台湾美食城的承包人，我与被告李某某没有签订承包协议。我同原告曹某某都是美食城的雇员，只是分工不同。第二、代领工资不能认定为代领人是美食城的承包人。我曾替有关人员领过工资。2009年5月份的工资是被告李某某主动给雇员发放。这可以说明我不是美食城的承包人。第三、美食城分为面点部后厨部，原告曹某某是面点部的工作人员，从未接受过我的管理。第四、根据有关法律规定，原告曹某某受伤，自己应负责任，费用应由其自负。原告使用的3501型自动轧面机的使用说明及注意事项记载明确，如果原告安全操作不会出现损伤事故，因原告违章操作，发生事故，故原告有严重的过错。第五、原告要求的赔偿数额不公正，请求法院依法公正判决。请求驳回原告要求我承担赔偿责任的诉讼请求。
被告乔某某辩称，第一、我不是本案所诉的金福祥美食城的承包人。我与被告李某某没有签订承包协议，原告曹某某诉称我是承包人，没有任何证据证实，也没有法律依据。第二、我是被告李某某的雇员，其工作在李某某的分配下进行。我和其它工作人员的工资都是李某某发放，从未经我的手给其它工作人员发放过工资，我从未参与美食城的经营和管理。第三、原告曹某某受伤是其本人的责任，应按事故大小和责任比例主张权利。不管原告伤情为几级伤残，其责任应自负。因3501型自动轧面机使用说明记载明确，在轧面机运转期间打开护罩的行为属违章作业，造成后果应由其自负，其他人没有任何责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
经审理查明，2009年元月原告曹某某经被告乔某某介绍，到被告李某某经营的金福祥台湾美食城面点部工作。2009年5月6日上午11时许，原告在工作期间其右手被轧面机轧伤。同日原告入住平顶山市新华区人民医院住院治疗。2009年5月27日出院。住院病历档案记载住院治疗21天。出院诊断：1、右手绞轧伤并皮肤逆行撕脱伤；2、右手中环小指离断伤；3、右手中指近节骨折并指伸肌腱断裂；4、右手食中指皮肤缺损。经原告申请本院委托，2009年11月26日平顶山平安法医临床司法鉴定所对原告伤残作出司法鉴定意见：“被鉴定人曹某某伤残等级为八级伤残。”根据原告申请追加被告赵某某、乔某某参加诉讼后，二被告对鉴定结果有异议，根据被告赵某某申请，本院委托，2010年5月11日平顶山全信法医临床司法鉴定所，作出司法鉴定意见：“现鉴定人曹某某伤残等级为八级伤残。平顶山市X街道办事处及光东社区居民委员会证明，自1992年起，原告曹某某居住光东社区X号楼X单元X楼其姑姑曹某彦家，由曹某彦抚养，供应上学。根据2009年度城镇居民人居可支配收x元/年计算，原告曹某某的伤残赔偿金为x元。治疗费等计8437.26元，原告在新华区人民医院住院期间的，由其姐曹某陪护，曹某系平煤建工集团建井一处职工，月平均收入2274元。其护理21天的护理费1591.80元。交通费500元、伤残鉴定费1028元。
另查明，被告赵某某、被告乔某某均受雇于被告李某某，在其经营的金福祥台湾美食城工作，被告赵某某系大厨，被告乔某某系面点师。被告赵某某、被告乔某某均未与被告李某某签订书面承包合同，亦不认可与被告李某某的承包关系。
上述事实，有原告曹某某提交的：1、身份证明及户籍本，2、工伤不受理通知书，3、劳动仲裁委员会不予受理通知书，4、郭京莲证言，5、王亚杰证言及出庭证词，6、新华区医院诊断证明病历，7、平煤集团总医院及新华区门诊票据，8、新华区医院住院收费票据，9、平煤建工集团有限公司建井一处证明、10-12、曹某工资明细表、13、主治医师证明，14、交通费票据50张，15、曹某某工资情况证言，16、出院后在新华区医院治疗费票据，17、街道办事处和曹某社区证明，18、伤残鉴定费票据，19、伤残鉴定书二份，被告李某某提交的2009年4月份、5月份考勤表共计6页，被告乔某某提交的x型自动轧面机使用说明书。以上证据经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告曹某某受雇于被告李某某，在其经营的金福祥台湾美食城工作，在工作期间被轧面机轧伤右手致残。原告曹某某要求被告李某某承包赔偿责任，本院予以支持，要求被告赵某某、乔某某承担连带赔偿责任，本院不予支持。被告李某某经营金福祥台湾美食城，未尽到在合理限度范围内的安全保障义务，致使原告曹某某遭受人身损害，故应承担相应的赔偿责任，即百分之七十的赔偿责任。原告曹某某，已满十六岁，未满十八周岁，以自己劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人。且原告在金福祥台湾美食城面点部工作近半年，应预见到操作轧面机存在潜在的危险性，因本人疏于防范，操作不当，致本人伤残，故原告曹某某存在过错，应承担相应的责任即百分之三十的责任。被告李某某与被告赵某某、被告乔某某未签订承包协议，被告赵某某、乔某某只是金福祥台湾美食城的部门负责人，对原告曹某某的伤残不存在过错，故要求被告赵某某、乔某某承担赔偿责任，没有法律依据。对被告李某某辩称的第三条意见，本院予以采纳。对被告辩称的第一、第二条意见，本院不予采纳。因被告李某某与被告赵某某没有书面合同证实双方系承包关系，赵某某亦不认可。同时，被告李某某是否具备用人资格和法人资格，并不影响向其雇员原告曹某某承担民事赔偿责任。本院根据原告和被告赵某某二人申请，委托鉴定部门作出了伤残鉴定结论，程序与结果均符合法律规定。被告赵某某、乔某某辩称原告应承担全部责任的意见，本院不予支持。被告赵某某、乔某某辩称与被告李某某没有承包合同，未形成承包关系；只是后厨和面点部的负责人，没有参与饭店的管理经营活动，代领工资的行为不能认为是承包人；原告要求的赔偿数额不公正的辩称意见，本院予以采纳。依据本院确认的责任划分，本院确认以下赔偿数额。医疗费为5906元。因该误工费计算至定残之日前一天，故原告要求的7个月误工费，本院予以支持。误工费为3920元、护理费为1114元。原告要求的营养费和住院伙食补助费过高，本院不予全部支持。营养费为147元，住院伙食补助费为441元。原告提交的交通费均系出租车费用，因市内公交便捷，故其出租车费用不予全部支持。考虑到原告就诊确需一定的交通费，故本院认定交通费为200元。伤残赔偿金为x元、伤残鉴定费为719元。精神损害抚慰金本院认定为x元。共计x元。被告李某某反诉要求原告赔偿x元经济损失，因未向本院提交证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第六条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李某某于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）曹某某医疗费5906元、误工费3920元、护理费1114元、营养费147元、住院伙食补助费441元、交通费200元、伤残赔偿金x元、伤残鉴定费719元、精神损害抚慰金x元，共计x元。扣除被告李某某已支付4700元，余款x元。
二、驳回原告（反诉被告）曹某某其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）李某某的反诉请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2580元，反诉费50元，原告曹某某承担822元，被告李某某承担1808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长刘德平
审判员高俊营
审判员陈德全
二○一○年六月十八日
书记员李某
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
