青海省海东地区中级人民法院
民事判决书
(1999)东民终字第X号
上诉人(原审被告)祝某，男，汉族，X年X月X日出生，系互助县北山林场木地板厂职工，住（略）。
委托代理人王某、王某华，系青东律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)互助县北山林场木地板厂。
法定代理人李某，厂长。
委托代理人袁某，（略）原会计。
上诉人祝某因不当得利一案，不服互助土族自治县人民法院(1999)互北民初字第X号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人祝某及其委托代理人王某、王某华，被上诉人互助县北山林场木地板厂委托代理人袁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，一九九八年元月十七日，祝某将承包原告的森林公园门市部交还时，由于原告会计失误，累计商品盘点表金额时重复累计金额5326.40元。以此金额办理交接手续。后查帐时发现，于同年十一月二十日向被告送达索要尚欠商品款5326.40元的催款通知书，被告以已办理交换手续为由拒付。原审经审理认为，原、被告交接手续时，因原告会计失误，造成国家资产流失，应负一定责任，被告亦无理占有此款。故判决：被告祝某于本判决生效后十日内给付原告商品款5326.40元。宣判后，上诉人祝某不服，以原审审查的盘点表不是原始盘点表，当时盘点后，上诉人及妻子没有当场签名，原审就此定案不对等由，上诉本院，请求驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人辩称：原审法院认定事实正确，请求依法公正判决。
经审理查明：一九九七年上诉人祝某承包了被上诉人森林公园门市部。一九九八年元月将该门市部交还给被上诉人，为此于元月十七日将门市部商品进行盘点移交。后被上诉人会计在算帐时将盘点表金额重复累计5326.40元并以此作帐结算后，退给上诉人2.93元，上诉人在盘点表上补签了名字。被上诉人在此后的查帐中，发现了帐务计算有误于同年11月20日向上诉人送达索要多算部分金额5326.40元的借款通知书，上诉人以帐已算清不欠被上诉人的货款为由不同意支付，被上诉人向原审法院起诉。
以上事实有双方某事人陈述、证人王某、方某忠、刘某兰等证据及98年元月17日商品盘点表、98年4月4日上诉人的领条、98年3月13日记帐凭证等证据证实。
本院认为：上诉人在交还被上诉人商品时，因被上诉人会计失误，在交还商品中将已交还商品价款重复计算并以此帐与上诉人结帐，其重复计算部分实际上诉人未交与被上诉人，应予交清。上诉人对盘点表提出异议，认为原盘点表不是此表，但不能提供证据否定此盘点表，此表上诉人虽当时未签名但此后补签了名字，故上诉人的异议不能成立。原审法院认定事实及判处并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费及其它诉讼费共计334元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长张银生
代理审判员丁亮
代理审判员马秀英
一九九九年八月三十一日
书记员张晓莉
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
