原告杨a，女，汉族。
委托代理人戴a，上海A律师事务所律师。
被告黄a，男，汉族。
原告杨a与被告黄a离婚纠纷一案，本院于2005年4月1日立案受理。依法由审判员徐玉弟适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因原告涉世不深，婚前对被告了解不够。婚后，被告脾气粗暴，骂人打人，原告生活在阴影中。2005年3月，原告稍晚回家，被告即将原告拒之门外，无奈原告回娘家居住至今。2005年4月1日，原告要求与被告协议离婚，被告抢走了原告手机和钱包，并取走了原告银行卡中的存款x元。综上，双方性格脾气差异大，经常争吵，夫妻感情已经破裂。故要求离婚，女儿随原告生活，被告每月支付抚养费1000元，财产依法分割。
被告辩称，我性格内向，不会说话，但没有骂人和动手打人。2005年3月，原告晚上十点半未回家，我打原告手机，手机关机，我就喝了些酒睡着了，没有为原告开门。原告提出离婚，我不同意离婚，一时冲动，就拿了原告的手机等物品，并取走了原告银行卡中的存款1万多元，但是在警察来之前，手机等物还给了原告。现夫妻间却是产生了一些问题，但夫妻感情没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原告杨a与被告黄a于1992年自由恋爱，1995年5月8日登记结婚，X年X月X日生育女儿黄b。原、被告婚后夫妻关系尚可，但由于被告性格内向，容易冲动，又不善于沟通，致使夫妻间产生了一些矛盾。2005年3月，原告较晚回家，被告喝酒解闷，不给原告开门，夫妻矛盾暴发，夫妻开始分居。2005年4月，被告因不同意离婚，夺走原告的手机等物，并取走了原告银行卡内存款x元，夫妻矛盾激化，故而原告诉来本院。
本案在审理过程中，被告不同意离婚，并表示愿意改正自己的缺点，而原告坚持主张离婚，致使调解未能成功。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚后夫妻关系尚可。近年来，由于被告性格内向冲动，夫妻间产生了一些隔阂，事后被告又不善于沟通，致使夫妻矛盾得不到及时化解，被告应从中吸取教训，改正自己的缺点。现被告认识到了自己的缺点，并希望原告谅解；原告应本着往日的夫妻感情和对女儿的责任，给予被告夫妻和好的机会。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告杨a要求与被告黄a离婚之请求。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员徐玉弟
书记员黄某璋
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
