原告芦某某，女，X年X月X日生。
委托代理人程某某。
被告徐某某，男，X年X月X日生。
委托代理人任某某。
被告赵某某，男，X年X月X日生。
被告刘某，男，X年X月X日生。
被告宋（艳）娜，女，X年X月X日生。
原告芦某某诉被告徐某某、赵某某、刘某、赵（艳）娜债务纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了两次审理。2009年6月25日第一次审理时，原告芦某某及其委托代理人程某某，被告徐某某及其委托代理人任某某，被告赵某某、被告刘某到庭参加诉讼，被告宋（艳）娜无故缺席，2009年6月29日第二次开庭审理时，原告芦某某、被告徐某某、赵某某、刘某、宋（艳）娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告芦某某诉称，1999年，被告以成立鲁阳镇X街业务部为由在原告芦某某处借走现金x.20元。后经原告多次催要，被告于2002年6月18日给原告出具了一份《偿还借款协议书》，并保证3年内还完欠款，其中2002年底前还30%，2003年底前还30%，余额2004年底全部还完。之后，被告于2004年2月2日偿还6170元，2006年元月偿还200元，2009年1月21日偿还200元，余款原告芦某某催要未果，现起诉请求：依法判令四被告清偿原告欠款x.20元及利息x元。
被告徐某某、赵某某、刘某共同辩称，三被告从未开办过鲁阳镇X街业务部，与乔文正也不存在合伙关系，从未在还款协议上签过字，该协议上盖的长方形印章是乔文正私刻的，三被告根本就不知道。而事实是鲁阳镇X街业务部系乔文正自己开办的，当时其在鲁阳镇工作，该业务部挂靠的是鲁阳镇基金会。还款协议是乔文正的个人行为，被告不应承担责任。
被告宋（艳）娜未答辩。
本院根据当事人的陈述、质证及诉辩意见，可以确认以下案件事实：四被告及乔文正、周书文六人原系原鲁山县X镇X村合作基金会的合伙人。根据《鲁山县清理整顿“三会一部”工作实施方案》[2002]X号文件精神，经政府验收，该基金会被清盘关闭。但原告芦某某原系该基金会的存款人。2002年6月18日，经原告芦某某与上述六合伙人协商，该六人自愿与原告芦某某办理个人欠款手续并签订《偿还借款协议书》约定：“债权人（甲方原存款户）：鲁山县X镇芦某某，债务人（乙方原部会负责人或合伙人）鲁山县X镇（以上六人长方形印章）……1、经2006年6月18日双方算帐，乙方欠甲方现金x.20元；2、乙方保证在三年内将所借甲方的欠款全部还清（其中，2002年底前偿还30%元，2003年底偿还30%元，余额在2004年底全部还完）……甲方：芦某某（签名），乙方：乔文正，徐某某、宋娜、周书文、赵某某、刘某（签名并加盖该六人长方形印章），见证单位鲁山县X镇法律服务所（盖章），2002年6月18日”。之后，原告芦某某收回存款6570元，余款x.20元至今未还，遂引起诉讼。
另可认定，原告芦某某在立案时，曾列乔文正为被告之一，但在诉讼过程某，原告芦某某放弃了对乔文正的诉讼；同类案件，平顶山市中级人民法院（2008）平民终二字第X号民事判决书认定上述六人为合伙人，每个人都有连带清偿全部债务的义务。
本院认为，债务应当清偿。原告芦某某原本与鲁山县X街X村合作基金会之间存在债权债务关系。但该基金会根据相关政府文件被清盘关闭后，2002年6月8日，原开办该基金会的六合伙人以个人名义与原告芦某某重新签订了《偿还借款协议书》。该《协议书》的签订行为，也即债的转移中的债务承担行为，这样便重新设立了原告芦某某与该六人之间的新的债权债务关系。该《偿还借款协议书》约定的内容明确，并经鲁山县X镇法律服务所签章见证，本院予以采信。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿”。据此，原告芦某某请求四被告还款的理由成立，本院予以支持，但由于双方在协议上没有明确约定利息，故对原告请求的利息本院不予支持。至于被告辩称，没有在还款协议上签字，长方形印章不知道从何而来的理由，《中华人民共和国民法通则》第三十四条第二款有规定：“合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”，据此，该《偿还借款协议书》上的签名即使是一人代笔所签，其他合伙人也均应承担责任。故被告的该辩解理由不能成立，本院不予采信。为公平保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告徐某某、赵某某、刘某、宋（艳）娜于本判决生效后五日内，连带清偿所欠原告芦某某款项2428.20元。
二、驳回原告芦某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由被告徐某某、赵某某、刘某、宋（艳）娜共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长杨建设
审判员朱新正
人民陪审员赵某燕
二OO九年六月二十九日
书记员魏钰玺
==========================================================================================
为尽量避免给当事人造成不良影响，经当事人本人申请110.com将对文章内容进行技术处理，点击查看详情。
==========================================================================================
